Una vez más, gracias a Cyberfrancis descubro que ha salido la nueva versión 1.0.2 definitiva para el navegador Firefox.
Ya está dispondible incluso en español y , según Hispasec, esta nueva versión soluciona las siguientes vulnerabilidades:
- Un error en la restricción de archivos XUL privilegiados puede ser
explotado para, por ejemplo, abrir un archivo de este tipo engañando
a un usuario para que arrastre una barra de scroll falsificada. La
vulnerabilidad en sí no es ningún riesgo de seguridad directo, ya que
los archivos XUL del producto no usan parámetros externos de forma no
segura, ni pueden realizar acciones destructivas cuando son abiertos. - Un sitio web añadido como un panel de barra lateral puede cargar
contenidos privilegiados, lo que puede ser aprovechado para ejecutar
programas arbitrarios al inyectar JavaScript en una URL privilegiada. - Finalmente, también se ha detectado un error en el tratamiento de
tamaños de variables a la hora de procesar imágenes GIF en bloques
Netscape extension 2. Este problema puede explotarse para provocar
un desbordamiento de búfer al procesar un GIF especialmente creado
a tal efecto, y con ello la ejecución remota de código arbitrario.
Aprovecho para recordar que este weblog está optimizado por Firefox, no para navegadores obsoletos como Internet Explorer, así que si no visualizas bien esta página, no lo dudes: pásate a Firefox.
Actualización 08/04/05:
Firefox replica el estudio de Symantec diciendo que no es perfecto, pero sí más seguro que Explorer – Libertad Digital
Pues resulta que según un estudio de Symantec, Firefox tiene muchas más vulnerabilidades y va más lento que Explorer. No existe la panacea. Mejor tener los dos, y si no leer esto:
http://josemarg.com/wp/?p=164
Viniendo el comentario de quien viene, pues… mejor callarse, deberian dedicarse a hacer un antivirus decente primero
El firefox puede tener fallos que los tiene, ningun programa es perfecto, pero la diferencia es que pocos son criticos y normalmente se solucionan en poco tiempo, los del Internet Exploter suelen no ser agujero de seguridad sino boquetes y se arreglan.. bueno muchos ni se arreglan
Respecto al IE7 nos presentaran como grandes logros funciones que navegadores como Opera y Firefox tiene desde hace años, eso si vendra con el msn search como buscador predeterminado para atacar a google 🙂
Buscad una extension que se llama User agent Switcher para las paginas que no abre el Firefox
Pues aki teneis otra extensión más: http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/03/22/greasemonkey-devolviendo-la-web-al-usuario/
Internet Explorer estará muy obsoleto, pero cada dos por tres tengo que volver a abrirlo para poder utilizar webs. Por ejemplo, la de budweiser. Claro que la culpa es de las páginas, como siempre. Que cambien ellas para adaptarse al navegador.
Solo deberían respetar los standares, el único que se los salta a la torera es el intenet exploter y si tienes razón es obsoleto, pero no te preocupes que pronto saldrá el internet exploter 7, con mas pijaditas gráficas, el msn search como motor de búsqueda predeterminado, con novedosas funciones ( fusiladas de otros navegadores que las tienen hace años ) como la navegación por pestañas, solo para el XP+SP2, nuevos agujeros de seguridad que los boquetes de ahora están muy vistos y seguramente ocupando solo 200 ó 300 MB 🙂
Salu2
juas, todo lo que dices es verdad. Yo sólo digo que internet explorer abre más página que firefox. ¿Acaso es mentira?
Y yo solo digo que es mas lento, mas inseguro, con menos funciones ( y no me refiero solo a la navegación por pestañas, también a las extensiones ) y además es mucho mas feo 😛 hay muchos temas para el firefox
Por supuesto que abre mas paginas, pero eso no es culpa del Firefox, si Firefox soportara Active X por ejemplo volvía al Mosaic.
Solo quiero decir que hay que darle una oportunidad, tampoco algo menos de 5 Mb de descarga no es tanto
En realidad la expresión no es mía sino de .node:
——
It’s mainly for this reason that .node works optimaly with moderns browsers (like Mozilla FireFox (free and available all major operating systems) and also Safari for Apple users ;))
If you use an older browser (like Internet Explorer), you could have a buggy display.
An example of an Internet Explorer 6 bug (with all patches applied): http://www.positioniseverything.net/explorer/peekaboo.html
You must know that Microsoft (creator of Internet Explorer) has said that Internet Explorer 6 will not be upgraded, because Microsoft is working on v7, available in the future release of Windows (Longhorn) planned for 2006.
————-
Pero vamos yo te puedo confirmar que muchos de mis lectores que usan explorer tienen problemas para ver esta página, sobre todo en windows xp, y de hecho hoy mismo me han dicho que el explorer de xp no reproduce el videopost (!)
Puede que haya algunas páginas que tú tengas que abrir con explorer, pero a mucha gente le pasa justo lo contrario.
Un saludo,
Vuelve a ser verdad. Pero es que yo no estoy hablando de la belleza ni de la rapidez ni de la seguridad, sino de que abre menos páginas que el otro, así que de vez en cuando tengo que fastidiarme y volver a usar internet explorer. No se por qué Sonia Blanco dice que está obsoleto.
Aunque no es una versión final, tiene categoría de candidata, ya esta el firefox 1.0.3 en apañol de España, arregla algunos de los últimos fallos de seguridad encontrados, igualito que otro navegador que yo me se 😛
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/aviary1.0.1-l10n-candidates/firefox-1.0.3.es-ES.win32.installer.exe
Salu2
Bueno, ya que no puedo desinstalar el IE (y ya me gustaría, que no me sobra espacio), lo sacaré cuando haga falta y ya está. Un poco coñazo, pero ya me contaréis.
En realidad, para cualquier obra humana, habrán partidarios y detractores… Respecto al Mozilla FireFox puedo decir que no me simpatiza debido a lo siguiente:
a) Extremadamente lento en cargarse… y a veces NO carga sencillamente.
b) No resulta fácil desinstalarlo: NO trae icono de desinstalación
(actualmeente hasta los programas más modestos lo traen)
c) Pesa casi 7 megas…
No dudo que puede presentar algunas ventajas respecto a otros navegadores como es la protección de virus y otros intrusos en tu PC, pero las desventajas indicadas no son menores…
Prefiero el Opera o el Crazybrowser
Saludos Webnautas…