Disparar primero, preguntar después

10 comentarios en «Disparar primero, preguntar después»

1. Gracias tiburón, actualizado 😉

2. Buenass.
   Sonia, no te pierdas este artículo en el blog de “el palimpsesto”:
   http://elpalimpsesto.blogspot.com/2005/07/salvavidas-perdonavidas.html
   Parece muy exagerado, pero podría inspirar futuras acciones de quienes justifican la teoría y práctica del “asesinato preventivo” para combatir el terrorismo.
   Un saludo. WhiteShark.

3. http://www.filmica.com/casiopea/archivos/001909.html

   Sonía Blanco enlaza la imagen aquí al lado, pero, no se lo pierdan que la policía de Londres como si no fuera con ellos. Que mierda. Que asco. Que vergüenza….

4. De nada, Sonia.
   Por cierto, no me preguntes por qué, pero me ha hecho ilusión eso de que me llames “tiburón”, acostumbrado que estaba a que nuestra querida Chari Ferrer (¿ande andará?) me llamara “marrajillo”….juasjuasjuas….
   Perdona por el offtopic total.
   Un saludo. WhiteShark.

5. Bueno, como si alguien se tomara en serio a ese pseudo-troll 😉

6. Vaya, pues parece que en nuestro país también hay partidarios del “asesinato preventivo”:
   http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/26/espana/1122395554.html
   Simplemente penoso. Seguro que mañana saldrá “matizando” sus palabras malentendidas.
   Un saludo. WhiteShark.

7. A su hijo no le descerrajaron siete tiros en la cabeza

   Francisco José Hernando, presidente del Poder Judicial, en declaraciones a la Ser.
   Estamos ante la tercera guerra mundial, que es la guerra contra el terrorismo, y en una guerra hay que crear situaciones extremas. (…) Soy contrario, como es natura…

8. Yo les doy una solución mas facil (y rapida):
   DISPAREN (y maten) A TODA LA POBLACION
   de esta manera no quedará ninguna duda de que si habia algun terrorista enmedio tambien ha quedado a buen recaudo.
   Es la misma filosofia que la empleada por Bush cuando tuvo lugar aquel inmenso incendio en alguna parte de los EEUU (Arizona, creo). Su solucion para terminar con los incendios era la de TALAR TODOS LOS ARBOLES
   Ya se que el terrorismo es un problema peliagudo pero no se puede imponer la misma ley de ellos, aquella en la que TODO VALE.
   Tambien se deberia analizar el origen de este fenomeno porque lo tiene, claro. Nada ocurre porque sí.
   Es muy bonito ganar montones enormes de dinero con el comercio de armas vendiendolas de forma indiscrimada a todo aquel que pueda pagarlas … pero, despues, es muy “feo” que las usen tambien de forma indiscriminada.
   Y esa no es la unica causa.
   La opresion y el estrangulamiento a los paises, termina por explotar en algun momento.
   La falta de inversion y de cultura, unido a gobernantes pintorescos, crean ciudadanos sin valores o con “valores” demasiado radicales y peligrosos.
   ¿Se cree alguien que cuando se lanza un bumerang un monton de veces, no termina por venir de vuelta en alguna ocasion?
   Pero claro, despues, la china siempre le toca al pueblo. Los liantes estan siempre a buen seguro.
   Ahora biene la parte en la que hay que poner parches al globo que se desinfla. Lo peor es que esos parches se hacen con el pellejo de los ciudadanos. :-(((((

9. Vaya, se ve que estos tipos de personajes son bastante previsibles. ¿Os dije que acabaría “matizando” sus palabras?:
   http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050727elpepunac_6/Tes
   ¿Por qué hay tanta gente que le cuesta decir lo que realmente piensa?. Mucho miedo y muy poca vergüenza.
   Un saludo. WhiteShark.

10. Elemental.
    ¡¡ Y eso que es contrario a la pena de muerte (dice) !!
    Debe de ser que no le parece lo mismo condenar a muerte a una persona que aniquilarla alegremente sin ningun tipo de condena … va a ser eso.
    ¡¡¡ viva la ley del oeste !!!

Los comentarios están cerrados.