Uno de los fenómenos más interesantes del bloggin para mí ha sido el watchblog, es decir, bitácoras especializadas en analizar el trabajo de un determinado periodista para contrastar su información y sacar a la luz incorrecciones e imprecisiones que se hayan podido cometer periodistas de medios tradicionales, como por ejemplo, el que escribe Tim Withers sobre las columnas que la periodista del New York Times, Jody Wilgoren, publicaba durante la campaña de Howard Dean a la presidencia del gobierno de los Estados Unidos.
Pero también existe el fenómeno del watchvlog, que es lo mismo pero para las televisiones. La primera vez que vi un vídeo de Fox Attacks fue en el caso de la censura a Sally Field en la entrega de los premios Emmy de 2007, y suelo utilizarlo en mis conferencias. Para quien no se enterara en su día, Fox decidió censurar parte del discurso de agradecimiento de Sally Field, aduciendo que había utilizado la expresión “god damn” algo que según el contexto podríamos traducir como “maldito” o “de mierda”.
Pero los chicos de Fox Attacks demostraron que en un breve intervalo de varios minutos, los programas de noticias de la Fox emplearon en término “god damn” hasta cinco veces. Lo que la Fox censuraba realmente era el discurso antibelicista de Field cuya frase era: “if mothers ruled the world there’d be no goddamn wars in the first place”, en alusión a la guerra de Irak, algo muy relacionado con su papel en la serie Cinco Hermanos.
Hoy os traigo otro estupendo ejemplo que me envía Luis Rull, del cinismo de la cadena Fox que ataca la falta de decencia de otras cadenas al usar imágenes de contenido sexual explícito gratuitamente, pero en este vídeo vemos claramente como ellos también las usan , y según Fox Attacks son probablemente quienes más las usan.
Realmente un vídeo de estos lleva bastante trabajo y es reconfortante ver el compromiso de algunos para sacar los colores a los medios tradicionales que no están haciendo bien su trabajo.
si es que lo de la Fox es de juzgado… aunque siempre es a lo que han jugado.
Ahora tienen en contra, y con razón, a los de ‘colorofchange.org’ por su acoso y derribo a las minorías étnicas en USA.
como dijo Colbert en una frase buenísima y que describiría a la Fox: “he was objective in the sense anyone known his bias” (algo así como “él es objetivo en la medida que todo el mundo conoce sus prejuicios”)
Desde el blog de Rosita Jimenez llegué hoy al tuyo. Me gusta mucho…… y tú estás bien buena.