A ver si puedo explicar esto bien porque realmente resulta difícil de comprender.
Leo este titular o algo parecido: “Un juez de EEUU encarcela a una reportera al negarse a revelar la fuente de un artículo…”
Y los hechos: Robert Novak periodista del The Washington Post, publica un artículo en el que desvela que Victoria Plame, esposa de un ex-embajador norteamericano trabajaba para la CIA. En Estados Unidos es un delito revelar la identidad de agentes secretos.
Uno deduciría que este periodista que ha cometido un delito sí podría ser encarcelado y obligado a desvelar su fuente.
Pero es que no ha sido Novak el encarcelado, y de hecho no hay constancia de que tan siquiera haya sido interrogado, sino que ha sido Judith Miller del The New York Times, la que se enfrenta a la cárcel, a pesar de que sólo estuvo recopilando información sobre el tema, pero nunca llegó a publicar ningún artículo al respecto.
Y entonces ¿qué ha ocurrido aquí? Pues al final es lo de siempre. El ex-embajador norteamericano había publicado un artículo en The New York Times, en el que afirmaba que el presidente George W. Bush utilizó información falsa cuando declaró que el derrocado presidente iraquí Sadam Husein intentó comprar uranio en Africa para fabricar armas nucleares. Y curiosamente, ocho días después, Novak (que es un periodista con buenas relaciones en La Casa Blanca) desveló la naturaleza del trabajo de su mujer.
Tan sencillo y lamentable como eso.
Actualización: 13-10-04
El compromiso de la primera enmienda
Fuente:
NYT – Reporter for Times Is Facing Jail Time
Un juez de EEUU encarcela a una reportera del New York Times al…