Icono del sitio SoniaBlanco.es

¿Homo qué?

A causa de la absurda noticia de cuadrúpedos que suponían una posible regresión evolutiva, Rosa Montero escribe hoy una columna sobre la estupidez mediática que no puedo dejar de suscribir, como si fuera mía.
Ya basta de espectacularizacion a costa de seres indefensos. Bastante lamentable y vergonzoso me parece ya que cutrepersonajes como los grandes hermanos acaparen la pantalla televisiva, para que ahora también nos aprovechemos de unos pobre deficientes que convertimos en noticia mundial. Aunque esta claro que el deficiente mental en este caso es el pseudocientífico británico que lanzó su “descubrimiento”. Pero por otro lado también los medios que se lanzaron a dar una noticia que desde lejos parecía más destinada a ser la broma del día de los inocentes que otra cosa.
¡Qué triste!

El eslabón – ELPAIS.es – Opinión

A ver, que alguien me explique qué mecanismo masivo de obnubilación mental hizo que la semana pasada todas las televisiones y todos los periódicos sacaran un aluvión de imágenes de esos cinco hermanos turcos que, afectados por una anomalía genética, caminan a cuatro patas. Que un profesor británico de Psicología Evolutiva sostenga que estas pobres gentes son el eslabón perdido en la evolución humana ya resulta lo bastante disparatado, y ha sido rebatido inmediatamente por los científicos. Pero lo más escandaloso es que algo así reciba un tratamiento mediático tan desmesurado. ¿Qué diferencia esta repugnante exhibición de los abusos circenses del siglo XIX? Del infortunado Hombre Elefante, o de las Mujeres Barbudas llevadas de feria en feria. Todos esos espectáculos miserables que hoy supuestamente condenamos y despreciamos de manera unánime, desde la altura de nuestro desarrollo cultural y científico. Pero hete aquí que, a poco que se rasque, vuelve a emerger la misma mugre moral, un morbo idéntico. Vivimos en una sociedad banal y extraña: podemos gastar ríos de tinta discutiendo estúpidos eufemismos políticamente correctos, pero luego ejercemos la verdadera y suprema incorrección del sensacionalismo.

Salir de la versión móvil