Nuevamente os traigo un artículo publicado junto a junto a Francisco Javier Ruiz San Miguel y Fermín Galindo Arranz bajo el título Política y vida privada en las elecciones al Parlamento Vasco de 2012. Estudio del formato “Un día con el candidato”
Abstract
Introducción. Hoy la política ocupa un alto nivel de protagonismo, y no sólo centrado en el discurso político de dirigentes y partidos, sino en los aspectos más personales de los candidatos. Así, en los últimos tiempos, los políticos intentan mostrarse a un mayor nivel, tanto en el terreno oficial como en el más personal. Metodología. Se analiza exhaustivamente el contenido de las imágenes de los cuatro reportajes publicados sobre los candidatos. Resultados: Pese a los esfuerzos del medio por transmitir una denotación de equilibrio y neutralidad, en los cuatro reportajes observamos diferencias sustanciales en los géneros y estilos fotoperiodísticos, así como en el tratamiento lingüístico de las imágenes. Discusión. No se trata de ver cómo se percibe al candidato, sino cómo se representa, a través de los distintos aspectos medidos y analizados. Conclusión. Existe una clara discrepancia entre el relato textual y lo que nos cuentan las imágenes, creando así una disonancia cognitiva en los lectores.
En la actualidad estamos trabajando con los datos de las elecciones 2016 donde hemos observado algunos cambios muy interesantes, y esperamos poder sacarlo en breve.
Citas: FJ Ruiz San Miguel, F Galindo Arranz, S Ruiz Blanco (2016): “Política y vida privada en las elecciones al Parlamento Vasco de 2012. Estudio del formato “Un día con el candidato”. Revista Latina de Comunicación Social, 71, pp. 1.323 a 1.343
https://www.researchgate.net/publication/311792876_Politica_y_vida_privada_en_las_elecciones_al_Parlamento_Vasco_de_2012_Estudio_del_formato_Un_dia_con_el_candidato
DOI: 10.4185/RLCS-2016-1148
Origen: FJ Ruiz San Miguel, F Galindo Arranz, S Ruiz Blanco (2016): “Política y vida privada en las elecciones al Parlamento Vasco de 2012. Estudio del formato Un día con el candidato”. Revista Latina de Comunicación Social, 71, pp. 1.323 a 1.343