La hipocresía de Cuatro y la portada de El País

A veces, en un breve espacio de tiempo, ves cosas en los medios que te hacen enojar. En estos días pasados y con la cogida del torero José Tomás hemos visto en todos los medios y en todo tipo de programas las trágicas imágenes una y otra vez. Inútil cambiar de canal. No hemos podido librarnos de ello.
Pero esta mañana veía Matinal de Cuatro cuando me sorprendió que para hablar de la recuperación del torero, otra vez nos mostraran las imágenes de la cogida, como si fueran imprescindibles para ilustrar la información. Y sobre todo me sorprendió porque Cuatro presume de ser un medio más riguroso, aunque hace tiempo que parece haber perdido esa cualidad.
Sin embargo eso no ha sido lo más indignante. Tan sólo unos minutos después hablaban del vídeo censurado de una cantante por la violencia de sus imágenes. Admito que mi estupor fue tal que ni siquiera me quedé con el nombre de la cantante. La presentadora Ana García Siñeriz comentaba que: “por supuesto no vamos a poner esas imágenes” ya que podrían herir la sensibilidad del espectador, pero no tuvieron inconveniente en poner las imágenes de la cogida taurina.
O sea, que para Cuatro, la violencia de la ficción de un vídeo musical es mucho más terrible que la violencia real de una cogida de toro. No entiendo nada.
Y como el día es largo, aún llego a la Facultad y me encuentro con la portada de hoy de El Páis con esta noticia en la parte inferior:
El Pais 27/04/19
Si el titular con el entrecomillado no es lo bastante dramático, aún nos incluyen la palabra “drama” en el subtítulo para que aún nos acongojemos más.
Repito: no entiendo nada. Pura espectacularización gratuita.

8 comentarios en «La hipocresía de Cuatro y la portada de El País»

  1. Aparte, que aún sintiéndolo mucho por el pobre hombre y su accidente, ¿realmente es esta noticia tan importante como para que sea titular en todos los informativos y que aparezca en portada de periódicos? ¿No hay nada más importante pasando en el mundo que a un torero casi se lo cargue el toro (para variar porque suele ser al revés claro)? Pregunto yo, no sé.

  2. Muy apropiada tu apreciación de cómo nos informan en algunos (¿todos?) medios,con diferentes barras de medir y con todo tipo de prejuicios y supercherías.Ideología se funde con ignorancia y nos da lo políticamente correcto y otras sandeces.Pero en los medios que con tanto acierto comentas,lo hacen muy habitualmente.Cuatro se infla a dar noticias propias del desaparecido “El Caso” sin respetar de ningún modo ni horarios de protección infantil ni nada.
    Revestidos de una especie de inmenso”autobombo” y “respetabilidad” se permiten el lujo de mirar por encima del hombro a los demás mientras hacen lo que muy bien comentas en tu artículo .Nada más ,que ya canso.Un saludo.

  3. Te ha faltado comentar que muchos de esos medios son los que están en contra de las propias corridas de toros y hacen bandera de su rechazo, para luego poner una y otra vez las imágenes más morbososas, no vayan a ser que pierdan el tren de la audiencia por no emitirlas.

  4. 1- Yo pensaba que en este país los toros sólo le gustan ya a una minoría, pero se ve que los medios de comunicación no son de la misma opinión. O eso o, con la corriente instalada en los informativos de vender morbo porque sí por la cosa de la audiencia, repetir una y otra vez la cogida les sale rentable. O sea, vivir de las desgracias, con Piqueras como paradigma. 2- Yo podía esperar ese grado de morbo y espectacularización en según qué medios, que no citas pero que no hace falta decir cuáles son: los de la España rancia y casposa. 3- El País lleva desde hace tiempo una deriva cuesta abajo terrible, esto de dejarse vencer por las vísceras no debería ser una sorpresa. 4- En cuanto al canal Cuatro, desde hace un tiempo, desde antes del anuncio de fusión incluso, sus programas se van “telecinqueando”. Lo que cuentas de Matinal es un ejemplo de eso y de hipocresía, por dar eso y no el vídeo musical. El caso más claro que recuerdo de ese proceso es el programa “Red de mentiras” sobre Marta del Castillo que presentó la Campoy. Por cierto, si te das una vuelta por la web de Cuatro, verás que todavía están los enlaces de los vídeos del chaval muerto en San Fermín y de la española que murió en… ¿el vuelo de Air France? y que salía en Callejeros Viajeros. En resumen, Cuatro = Telecinco. Pero el caso es que están todos igual con lo de Tomás cuando la información taurina, en mi opinión, debiera ser algo residual.

  5. Supongo que el video al que se refiere es al de MIA, cuya visión recomiendo encarecidamente: http://vimeo.com/11219730
    El grado de hipocresía alcanza cotas insuperables. Si no recuerdo mal, Cuatro se puso las botas a mostrar imágenes tan terribles como innecesarias de Haití, pero jamás mostraría las del terremoto de L’Aquila, por citar un ejemplo. Y eso tiene un nombre. Claro que un video de MIA lo mismo nos hace pensar en la sociedad de control, el racismo y una serie de cosas que esos mismos señoras promocionan desde sus púlpitos. La única televisión buena, es la televisión apagada.

  6. El mejor video musical que he visto en los último años. Mira, gracias a cuatro lo he podido disfrutar.
    Por lo demás estamos en un mundo donde impera la dictadura de lo políticamente correcto y no hay peor dictadura que la autoimpuesta.

  7. Esto no es nuevo. Se lleva haciendo desde hace tiempo: véase el video de los aviones impactando sobre las torres gemelas y no digamos con el caso de las niñas de Alcasser

  8. Todo esto del morbo y lo políticamente correcto es a mi juicio un mal endémico de los medios españoles. Y con su “telecincación” y todo, el de cuatro no creo que sea el caso más grave.

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies