Curiosidades 1

Ayer recibí un mail con curiosidades, algunas de ellas históricas, que son verdaderamente sorprendentes.
La fiabilidad de estos datos es la de todas estas cosas que se distribuyen por correo electrónico, por tanto hay que leerlo con esas reservas.
No obstante creo que os gustarán algunas de ellas que os iré desgranando aquí poco a poco.
Ahí va la primera, que nos cuenta el origen de la palabra inglesa “fuck”


En la antigua Inglaterra la gente no podía tener sexo sin contar con
consentimiento del Rey (a menos que se tratara de un miembro de la familia
real). Cuando la gente quería tener un hijo debían solicitar un permiso al
monarca, quien les entregaba una placa que debían colgar fuera de su
puerta mientras tenían relaciones. La placa decía “Fornication Under
Consent of the King” (F.U.C.K.). Ese es el origen de tal palabrita.

4 comentarios en “Curiosidades 1

  1. Es falsa, según como leo en el link puesto más abajo la palabra FUCK no viene de las siglas de “Fornication…”. No he buscado mucho más, (estaría bien que pusiera más de un link) pero en el primero que leo parece que es bastante fiable. Además explican otras dos variantes del mail en cuestión y debajo, una explicación de donde proviene la palabra fuck. Nota: son 5 min. máximo y una búsqueda en el google el comprobar la veracidad o no.
    http://urbanlegends.about.com/library/bl-f-word.htm
    Opinión personal: Plantéate seriamente el seguir poniendo esas curiosidades, sopbretodo si no son ciertas. Lo digo porque ya elimino sistemáticamente cualquier mail en cadena o no que tenga cualquiero tipo de “info” útil, y si esta bitacora va a ir poniéndolos tendré que dejar de venir.
    Es probable que mi ausencia no suponga un problema, pero creo que la gente entra aquí para no ver toda la mierda que hay de webs y demás, y sinceramente opino que hay más de uno como yo y que el poner este tipo de contenidos bajaría la calidad de la bitácora.
    Lo que es indudable que la peor manera de informarse (sea de virus, ablaciones, etimología de palabras,…) es a través de este tipo de mails que casi siempre son todos mentira.
    Un saludo

  2. Bueno prosopopeyo no te preocupes, lo cierto es que entiendo a Seth_Geko porque yo he sido igual de dura con los mails que he recibido falsos anunciando virus y cosas de así.
    De hecho Seth_Geko recordará que en esta bitácora voy poniendo todos esos “hoax” que recibo.
    En esta ocasión, y dada que la naturaleza del asunto era más humorístico que otra cosa, he pecado de ingénua y he incumplido la norma más elemental de un periodista que es contrastar la información, aunque bien avisaba que yo misma no le concedía mucha credibilidad.
    En cualquier caso entono el “mea culpa” y prometo no volver a poner nada no contrastado, al menos no sin poner antes un letrero que sea feo de grande 😉
    Gracias a Seth_Geko por el tirón de orejas que me he ganado 😉
    Sonia Blanco

  3. No pretendía ir a “hacer daño” con el comentario. Pero bueno, ya se sabe.. si criticas, porque no lo haces constructivamente. Si lo haces constructivamente porque lo dices directo. Si lo dices sútilmente porque hay alguna ambigüedad o no dices las cosas claras…y así un círculo vicioso 😛 (que no virtuoso como diría un presidente de fútbol al que ahora el comienzan a ir bien las cosas).
    Es tanto o más difícil que poner los contenidos en una web y tener a todos contentos :DDD
    Pues eso, que el comentario no iba en plan puestazo y cabronazo… era más bien, como ha dicho Sonia, un “tirón de orejas” pero sin dejarlas rojas 😀
    E intentaré que no se pase ninguna, porque a la que se pasan dos, tres, cuatro, cinco… ya se ha perdido la esencia 😛

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies