Preguntas curiosas al comprar por Internet

El otro día me dispuse a comprar un par de ordenadores para mi oficina, y lo hice a través de la web de la compañía.
Lo curioso es que para rellenar todos los datos para efectuar la compra tuve que contestar a un montón de preguntas. Entre ellas, me llamó especialmente la atención ésta:

*Q4. ¿Se utilizará este producto en conexión con armas de destrucción masiva, por ejemplo, en aplicaciones nucleares, en tecnología de misiles o para su uso en armas químicas o biológicas?

Lástima que sólo podía responder SI o NO, si no me habría dado el gustazo de responder algo como: “Pues no, pero si fuera para eso no se preocupe que me compraría un Mac que seguro que no se me cuelga”.


¿Pero en qué cabeza cabe? Suponiendo que yo fuera un terrorista no se lo voy a decir a estos señores, ¿no?
Y suponiendo que yo fuera un terrorista, compro los ordenadores y luego me detienen ¿qué me van a decir?: “La acusamos del delito de terrorismo, pero sobre todo de haber mentido cuándo se le preguntó al respecto.
Porque si no es así, ¿cuál es el objeto de esta pregunta?
Recuerdo preguntas parecidas en los formularios a rellenar cada vez que he entrado en los Estados Unidos, y siempre he pensado que debían tener alguna intención oculta que a mí se me escapa.
¿Algún psicólogo que pueda responder a esto?

8 comentarios en “Preguntas curiosas al comprar por Internet

  1. Madre mía!! pero esa empresa… si era de USA, fijo fijo.
    Eso me recuerda la preguntita que te hacen al ingresar en USA: ¿Piensa usted matar al presidente? (más o menos) xDD
    Un saludo. 🙂

  2. Probablemente, protección legal previa frente a posibles demandas; ‘nosotros preguntamos, el fue el que nos mintió’.
    Hay por ahí un documento, el cual yo me había tomado a coña total (pero que parece que no lo es tanto), en el que se mencionan demandas en EEUU resueltas a favor de los demandantes, que siempre eran supuestas victimas. Uno, que si el fabricante de una caravana no indicó ni en el manual de instrucciones ni en ningun cartel a la vista que la caravana precisaba de un conductor mientras estaba en marcha, otra de un cliente de un restaurante que resbaló con un líquido que previamente había tirado él, y burradas similares.
    Dado que la cosa si parece ser en serio, recuperaré el post. Proximamente en mi blog. 🙂

  3. En realidad es un poco de ambas cosas: por un lado, el cubrirse las espaldas, como dice Sonicrave. Por el otro, el poder acusarte, además de todo lo malo, de perjurio, que en los USA es uno de los delitos más graves.
    Teóricamente no se sostendría legalmente, puesto que tú contestas (se supone) sin tener a tu abogado delante, pero claro, hasta llegar a eso te pueden haber jodido bien antes.
    Así que ya sabes: al DOOM 3 juega siempre con metralletas de goma 😉

  4. Buenas..
    antes de nada decir que yo las numerosas veces que he comprado por internet tanto a UK como dentro de España no me han preguntado nada parecido.
    Leyendo “Yo estoy vivo y vosotros estáis muertos” me he encontrado en dos páginas algo que sin duda he relacionado con lo que se comenta aquí.
    (ante la visita de dos agentes del FBI en plena caza de brujas) “Si estaba prohibido ser comunista, ¿qué respuesta esperaban que diera? De pronto recordó la respuesta de un célebre espía inglés a una pregunta similar. […] -No -dijo-, no tengo ninguna simpatía por el Partido Comunista. Pero usted sabe muy bien que si la tuviera diría lo mismo.” […] “al quedarse solo, Dick se preguntó si había despistado sutilmente a dos imbéciles o bien había caído en una trampa. Recordó una frase de Bertold Brecht: “Reía porque sus enemigos no podían alcanzarlo; no sabía que se ejercitaban para errar el tiro”.
    y un poco más adelante contestando un test (esto es más largo)…
    “Rusia: 1- está debilitándose 2- está fortaleciéndose 3- Sigue más o menos en el mismo nivel que el mundo libre
    Era conveniente marcar la casilla 2 para demostrar que uno compartía la inquietud de los dirigentes ante la potencia creciente de Rusia y su convicción sobre la necesitdad para el mundo libre de duplicar continuamente el presupuesto militar. Pero la pregunta siguiente volvía sospechosa la primera:
    La tecnología rusa es: 1- muy buena 2- correcta 3- nula
    Optando por la casilla 1 se daba la impresión de felicitar a los comunistas. La 2 era la mejor opción y correspondía sin duda a la realidad. Por otro lado, el modo en que la 3 estaba formulada invitaba a marcarla sin pensarlo, ¿qué otra cosa podía uno esperar de primitivos y esclavizados? Pero, ¿cómo era posible que una nación con una tecnología nula acrecentara cada vez más su poderío? La respuesta, por suerte, estaba implícita en la siguiente pregunta:
    El mayor enemigo del mundo libre es: 1- Rusia 2- nuestro elevado nivel de vida 3- los elementos infiltrados secretamente entre nosotros
    -De acuerdo -decía Kleo- marquemos la 3. Pero si he entendido bien lo que quieren decir, es que somos nosotros (nota: que los tachaban de comunistas)
    Un saludo

  5. Pues sí, soy periodista, y la curiosidad es algo innato, sin embargo no soy tan valiente 😉
    Tal vez en el futuro, si me toca la lotería, me hago asquerosamente millonaria y puedo permitirme pagar a los mejores abogados para desembrollar el tema, entonces, podría ser divertido 🙂

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies