Perlas cinéfilas (IV)

13 comentarios en «Perlas cinéfilas (IV)»

1. ¿En serio dijo eso? Madre mía, jajajaja, igualmente seguirá siendo una de mis actrices favoritas, la vi hace dos años en Londres, y fue increíble la experiencia. Supongo que se centran tanto en el presente que les da igual lo que pasó en el pasado.
   Eso sí, Gilda, y la escena del ‘guantazo’, no me gusta. Entiendo que era otra época pero mi mente es de ésta.
   Petonets!!!!

2. No me lo creo. No puede ser. ¿En qué mundo vivimos?

3. ¿? uff uff me cuesta creer que sea cierto.
   Pero… demuestra la cultura de muchos estadounidenses… cuando no conocen ni las peliculas… que ellos crearon… jaja.

4. El problema no es no haber visto Gilda, sino “no saber” quién es Gilda.
   Yo de un músico espero que sepa quién es Mozart, y de alguien que se dedica a la interpretación espero que al menos sepa quién es Gilda o Escarlata O’Hara 😉

5. Bueno, tampoco va a conocer todos los clásicos del cine, ¿no? ¡Al menos ha admitido no haberla visto (que muchos hay que dicen de boquilla haber visto películas que luego desconocen totalmente) !
   Yo personalmente no me acuerdo mucho de Gilda, la vi hace años y no creo que me marcara especialmente.
   Un saludo

6. Pero no culpéis a Gwyneth, la culpa es de Mame 😉

7. JAJAJA Muy bueno traductor 😉
   Ayer me “reprochaban” que algunos de mis artículos, como éste, eran tan cinéfilos que la mayoría de lectores podía no entenderlo, ya que habría mucha gente que no sabe quién es Gilda.
   Y si este post podía despistar a algunos lectores, tu comentario ya es absolutamente demoledor 😉

8. Un poco pava la Paltrow no? Me da que esta gente tiene de cultura cinéfila lo mismo que muchos triunfitos ( no todos ojo!) y cantantes veraniegos cultura musical…

9. Gilda tendría que ser ‘culturilla’ para la gente que se dedica a esto. Por lo menos tendría que sonar.
   Mientras tanto, como dice traductor, culpemos a Mame 😉

10. Hay que tener en cuenta que Gilda fue en Estados Unidos un producto del montón.
    La enorme popularidad que tuvo en España fue debida a la ridícula escena del guante y, por supuesto, a la bofetada.
    Dicho de otro modo: su desconocimiento en USA no indica ni la mitad de “paletismo” que su fama aquí.
    Y la peli es un soberano truño.
    Saludos,
    Malasombra.
    http://www.malasombra.blogia.com

11. En aquella época una película con Glenn Ford y la Hayworth desde luego que no era del montón… lo de su calidad y por qué algunas películas dejan huella y otras no ya es otra historia.

12. Hablando de poca cultura cinéfila, menudo entrevistador.
    Paltrow hace el papel de una periodista en un mundo invadido por robots gigantes, no me parece que sea tan evidente relacionarlo con la insinuante cantante de casino de Gilda. Supongo que el “cultivado” periodista no pudo rebuscar entre su amplio conocimiento del cine para comparar el aspecto del personaje de Gwyneth Paltrow con el de Rosaling Russell en Luna Nueva, que al menos interpretaba a una reportera de la misma época.

13. Se trata sólo de un anécdota curioso. Nadie puede haber visto todas las películas que se han hecho. Ni siquiera todas las que han sido más o menos “míticas”, porque son muchas.
    No creo que sea tan raro que haya actores reconocidos internacionalmente que no hayan visto Gilda, Lo que el viento se llevó, Casablanca, El padrino, etc.

Los comentarios están cerrados.