Aún queda vergüenza torera en la CBS

En septiembre saltó la noticia de que la CBS había sido engañada por sus fuentes con respecto a un reportaje sobre el paso de Bush por la Guardia Aérea Nacional, basado en unos informes que hablaban de presión política para “adornar” su hoja de servicios.
Evidentemente esto puso en entredicho su credibilidad y la de uno de sus programas estrella como es 60 minutos, que era el que había difundido la información. Su presentador, el respetado Dan Rather, pidió disculpas en antena y posteriormente anunció su retirada, tras 24 años en el programa.
Sin embargo, hoy sabemos por la web de la CBS que además han decidido despedir a cuatro empleados (entre ellos tres ejecutivos) por la preparación de dicho reportaje. La CBS admite que falló en su celo al seguir los principios básicos del periodismo, y que además se equivocaron posteriormente al hacer una defensa férrea del programa que lo había emitido.
Y en un intento de recuperar la confianza de la audiencia han tomado esta drástica medida para recuperar el liderazgo y prestigio que tienen, entre otras cosas, por haber creado el informativo tal y como se concibe hoy en la televisión estadounidense.
Y además, según cuenta El Pais (€), para que no se repitan casos así, se tomarán medidas tales como: ” designar a un supervisor que vigile que se cumplan los estándares periodísticos y que dependa directamente del jefe de informativos, cuyo trabajo consistiría en investigar los reportajes, documentos y fuentes anónimas; cambiar la atmósfera de trabajo para que la presión por llegar antes que la competencia no propicie este tipo de errores de juicio; dar a conocer a los jefes la identidad de las fuentes confidenciales; y elegir siempre a jueces independientes para que analicen cualquier reportaje cuya veracidad haya sido puesta en cuestión.”


Más información en:
PD: Los errores se pagan… incluso en periodismo
La cadena de televisión CBS destituye a cuatro empleados…

4 comentarios en “Aún queda vergüenza torera en la CBS

  1. Los estadounidenses son todo lo que queramos pero a veces muestran algo de integridad. ¿Sería concebible algo así en España? Aquí sólo despiden si te metes con «ellos», que cada vez son más, por cierto.

  2. Lo cierto es que la prena aparentemente tiene mas independencia que aqui, al menos con respecto al poder politico. El peligro de esta re – estructuracion es que igual acaben por desvirtuar el programa en beneficiosde otro tipo de formatos, como ya se denuncio en su dia en Guerra eterna en Oriente Media.
    Saludos a todos.

  3. No conozco a fondo el sistema de noticias americano. Pero ya me gustaría ver ese rigor en los medios de por acá. Unos cuantos ceses de ejecutivos serían buena cosa, siempre que sean justificados.
    Por regla general aquí nos pintan las noticias de acuerdo a la línea editorial (ideológica?) del medio sin importar mucho la credibilidad de la fuente de las noticias. Y en caso de errores graves, normalmente le toca pagar el pato al currante de abajo.
    Saludos. 🙂

  4. Me quedaria una pregunta en el aire, ¿los han hechado por fallar a la verdad, o por presiones de la Casa Blanca?
    Yo pongo siempre el interrogante en todo lo que pasa, y casi siempre acierto ¿?, seguro que de potra.

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies