El Holograma que no lo era

La emisión de una presentadora mediante holograma en la CNN en la noche electoral estadounidense ha suscitado muchos comentarios y alegrías entre quienes creían que por fin era una realidad aquella imagen de la princesa Leia en La Guerra de las Galaxias.

El vídeo desde luego es impresionante:

Sin embargo, mi escepticimos me llevó a preguntarlo por twitter, y la Chicadelatele me confirmó que no era tal, sino un tomograma, y aquí está la noticia que lo cuenta.


¿Cuál es la diferencia? Muy sencillo. Sólo los televidentes podíamos ver a la presentadora virtual en Chicago, mientras que el presentador en frente de ella hablaba a un espacio vacío.


Sin duda es un avance, pero creí necesario aclarar conceptos.

8 comentarios en “El Holograma que no lo era

  1. Justo dio la casualidad que ayer, en un foro al que me habían invitado en Valencia, me tocó comer al lado de una persona que trabajaba en la empresa que había montado este “holograma”, y ya me contó que había truco.
    Casualidades de la vida…
    Andy

  2. Sonia: por favor, si era supertosco el efecto del holograma y hoy en dia con pantalla azul e integración se puede conseguir un efecto más pulido… y barato. Además, que sigue sin ser una imagen real visible para el interlocutor, solo existia para los espectadores.

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies