Esa sencilla frase suele ser la excusa de muchos para responder ante la pregunta de si han leído un libro determinado. Y muchos estudiantes tiran del videoclub cuando han de realizar un trabajo obre un libro, sin tener en cuenta que las adaptaciones, en muchas ocasiones difieren del original.
El lector habitual defiende que nunca una versión cinematográfica es tan buena como la literaria. Es lógico. Si el libro te ha gustado, transformarla a lenguaje cinematográfico, convertir en imágenes lo que el lector ya ha desarrollado en su mente, requerirá determinados cambios que en muchas ocasiones supodrán prácticamente una historia nueva, lo que siempre decepcionará al lector.
Ahora, el diario ABC nos ofrece la oportunidad de poder comparar unas cuantas películas que la mayoría hemos visto con sus referentes literarios.
Tal vez se echen en falta en esa colección muchas adaptaciones, pero sería imposible satisfacer a todos, y en cualquier caso hay algunas que resultan muy apetecibles.
El listado completo con sus fechas de salida lo podéis ver aquí: ABC y Fotogramas presentan la colecciónn Cine para leer
13 comentarios en «No, pero he visto la peli»
Los comentarios están cerrados.
Pues sí, la gente anda algo equivocada confundiendo películas con libros de 90 minutos. Es cierto que la versión cinematográfica nunca supera a la literatura, pero cuando ésta es “gran literatura”. Si hablamos de “gran cine” la cosa cambia. Por ejemplo, Sed de Mal o Vértigo nacieron de novelillas de tres al cuarto creadas por escritores de literatura serie B… Claro que en estos casos las novelas no eran un canon literario, y que la mano de Welles y Hitchcock no es cualquier cosa 😉
Tremendamente interesante la iniciativa, creo que la cogeré algun que otro dia que no tenga 🙂
Un poco engañosa la asociación de algunos de los títulos como Apocalipse Now y Heart of Darkness de Conrad, inspiratoria tangencialmente. Puestos a lanzar una serie así, yo incluiría las adaptaciones fidedignas para se pudiera realizar un estudio comparativo entre los distintos medios.
Yo particularmente echo de menos a Ira Levin entre los escritores (La semilla del diablo, Los niños del Brasil, Stepford wifes), y de forma patria hubiese incluido “Abismos de Pasión” (Cumbres Borrascosas, Emily Bronte).
La inclusión de la novela de Skármeta y la película de Radford (Il Postino) me da pie a una reflexión sobre un experimento que hubiese sido, en mi opinión, cuando menos muy curioso para esa comparación cine/novela: El resultado del director dirigiendo la adaptación de su novela, como el propio Skármeta hizo 10 años antes que Radford, en “Ardiente Paciencia”, o como Dalton Trumbo realizó con “Johnny cogió su fúsil”..
Loable iniciativa sí, pero algo fallida, a mi entender más comercial que didáctica. Pero es mi simple opinión claro está.
Contact, doña Sonia. Peñazo de libro pero aceptable película (perdón, buena adaptación).
EMHO, muy acertado el enfoque del ABC.
WestEnder, es lógico que sea más comercial que didáctica. Se trata de vender. Para didáctica están las bibliotecas, que nadie usa.
Yo lo ví ayer y tengo decidido que me voy a comprar Apocalypse Now…
Sólo por ver a Marlon Brando regurgitar con voz cavernosa “the horror…the horror…” al final de la peli ya valdrá la pena 😉
Hay otras que me tientan peligrosamente… Pero ya se verá porque son varias eh… Cuatro o cinco, demasiadas para mi gusto, porque me ponen en un aprieto y eso no puede ser 😛
Si son a 9 lerus igual alguna que otra me llevo a la saca… 😉
Saludos!
Oye, supongo que la peli será en DVD pero ¿sabéis si le pondrán un menú chungo con propaganda del abc o será el DVD oficial?
respecto a la didacticidad vs. comercialidad se puede vender con un poco más de tino didáctico…
y así como aciertan plenamente incluyendo el Lolita de Kubrick frente a la versión de Lyne, podrían haber intentado también seguir esa pauta por ejemplo incluyendo el Solaris de Tarkovsky..
y así ocurre con toda la lista, una de cal y otra de arena…muy loables las inclusiones de Nick Hornby y Jeffrey Eugenides, pero fallido por ejemplo ejemplarizar la obra de Easton Ellis con American Psycho en vez de con “Less than Zero (Golpe al sueño americano)”…
Al menos, en mi opinión, gracias a Dios se han ahorrado a Jane Austen.. XD
Pues jose, seguramente le pondrán menú chungo al DVD, y portada chunga… Pero bueno, a mi los menús no me importan demasiado. Lo importante es la peli, el tema de menú, extras…. Tengo pelis con barbaridad de extras que no he llegado a ver… Eso lo dice todo 😛
Por cierto, El Pais también tiene pelis:
http://www.elpais.es/corporativos/elpais/coleccionables/2005/cineeuropeo/paginas/entregas_cine.html
Westender, y otra peor… poner el libro de Choderlos de Laclos junto a “Las amistades peligrosas”, que está basada no en aquél, sino en la obra de teatro de Christopher Hampton. La película que hubieran tenido que poner, en este caso, era “Valmont” de Milos Forman (rodada antes, si no me falla la memoria, estrenada después y que por ello cayó presa del olvido)
Saludos
Versvs, lo que me daba grima es ver un menú con propaganda del ABC ^^U
De este DVD tengo que decir que no trae ningún extra, sólo idiomas inglés-español y selección de escenas (sí, me he comprado el dvd de la peli 1 del señor de los anillos y el libro, ¡qué atentado contra la literatura y la cinematografía!, ¿verdad, señores eruditos?)
Lo mejor es que la primera entrega es “El señor de los anillos”, pero que es lo que entregan solo la comunidad del anillo … ¿y los otros capitulos del libro?
Los otros libros no se venden en esa colección. ¿Está obligado moralmente, o algo?