No sé si es falta absoluta de vergüenza o qué

Estaba ayer tomándome un respiro antes de comenzar el trabajo de la tarde cuando de repente veo un sketch dentro del vergonzoso Tomate en el que una pareja tiene dificultad para poner un preservativo en “su sitio”.
A veces creo que hay una cámara oculta en mi casa grabando las caras de boba que se me deben quedar cuándo veo estas cosas. Pero es que además no fue el único. A ese le sucedieron al menos otros dos en que a la pareja se le unía los padres y los tíos para ayudarles en la ardua tarea.
Admitámoslo, la escena tenía cierta gracia, y sobre todo lo comprendí cuando ví que era un anuncio, una publicidad, de lo que podríamos ver a la noche en ‘Agitación + IVA‘.
Y digo yo: ¿A nadie se le ha ocurrido que ciertos contenidos de media noche no pueden ser emitidos en horario protegido?
Pues parece ser que sí:

LA VANGUARDIA DIGITAL –
El Senado insta a TVE a emitir menos publicidad en
horario infantil


La Cámara Alta también insta al Gobierno a evitar anuncios de series
o películas que incluyan escenas de violencia tanto física como psíquica,
“ante los que los menores se encuentran todavía más desprotegidos”.

Cierto es que no dicen nada de escenas de alto contenido sexual, pero damos por hecho que tan perjudicial es para los niños como la violencia.
Se admiten apuestas: ¿Cuántas cadenas harán caso? Me apuesto el cuello a que Telecinco no.
Ya lo habíamos comentado en:
Las declaraciones de Caffarel
Dos nuevos órganos controlarán el espacio protegido de la televisión
Telebasura: tal vez hayamos iniciado el buen camino (Act. 1)
El arte de no decir nada
Otra pequeña luz al final del túnel
¿Autorreguqué? Act. 1

16 comentarios en “No sé si es falta absoluta de vergüenza o qué

  1. No entiendo qué tiene de malo un preservativo en “horario portegido” y tampoco entiendo por qué esa restricción tendría que incluir escenas de alto contenido sexual.

  2. ¿Por qué es perjudicial el sexo (o las escenas de contenido sexual) para los niños? En mi opinión, es precisamente ese comportamiento (el relacionar la violencia con el sexo, o meterlos en el mismo saco) lo que está degenerando las mentes de nuestros pequeños (y de los que no lo son tanto…).

  3. Señor Bohnke, por la misma razón que las películas o los videojuegos tienen una clasificación por edades, porque los niños no tienen el conocimiento suficiente para entender lo que están viendo. Necesitan crecer y madurar.
    Un ejemplo: En la reciente película ‘La Isla’ la protagonista quería rodar una escena de amor (donde no se le veía nada) sin el sujetador, y se lo impidieron para que la película pudiera alcanzar la clasificación de mayores de 13.
    Todo estamos de acuerdo en que el sexo es algo natural, y ya le digo, que a mí la escena me pareció graciosa, pero no para niños.

  4. “Un ejemplo: En la reciente película ‘La Isla’ la protagonista quería rodar una escena de amor (donde no se le veía nada) sin el sujetador, y se lo impidieron para que la película pudiera alcanzar la clasificación de mayores de 13.”
    Es decir, unos senos en cine o TV son algo de lo más depravado … Cojonudo.
    No a los senos! Save de Children!

  5. Niños???? Acabo de llegar de las fiestas de mi ciudad. Enfrente de mi coche, sobre la acera, a 500 metros de la feria, habia una chica de no mas de 15 o 16 “cabalgando” a un chaval que no llegaba a los 17. Que más dará lo q pongan en la TV si internet les da eso y mucho más… Ahora a los 13 se sabe más que hace unos pocos años a los 20.

  6. Como: eso se llama descontextualizar.
    Los niños, que aún no tienen conocimiento suficiente, entienden una escena de sexo como algo violento, y aunque sea una violencia fingida y artificial, no me dirás que en ocasiones no hay cierta agresividad.
    Eso es lo que los equipara, la percepción que de ellos tienen los niños, no que yo los considere iguales ni nada parecido.
    De verdad, que hay explicarlo todo…

  7. Hombre, esto:
    “Cierto es que no dicen nada de escenas de alto contenido sexual, pero damos por hecho que tan perjudicial es para los niños como la violencia.”
    no quiere decir
    “Los niños, que aún no tienen conocimiento suficiente, entienden una escena de sexo como algo violento, y aunque sea una violencia fingida y artificial, no me dirás que en ocasiones no hay cierta agresividad.”
    a no ser que lo expliques 😉
    Un saludo.

  8. Hombre, esto:
    “Cierto es que no dicen nada de escenas de alto contenido sexual, pero damos por hecho que tan perjudicial es para los niños como la violencia.”
    no quiere decir
    “Los niños, que aún no tienen conocimiento suficiente, entienden una escena de sexo como algo violento, y aunque sea una violencia fingida y artificial, no me dirás que en ocasiones no hay cierta agresividad.”
    a no ser que lo expliques 😉
    Un saludo.

  9. Hombre, esto:
    “Cierto es que no dicen nada de escenas de alto contenido sexual, pero damos por hecho que tan perjudicial es para los niños como la violencia.”
    no quiere decir
    “Los niños, que aún no tienen conocimiento suficiente, entienden una escena de sexo como algo violento, y aunque sea una violencia fingida y artificial, no me dirás que en ocasiones no hay cierta agresividad.”
    a no ser que lo expliques 😉
    Un saludo.

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies