No suelo hablar en este blog de política porque ya hay otros blogs que lo hacen mucho mejor. Sin embargo, tras haber intentado seguir la polémica de las caricaturas del profeta por distintas vías y foros no puedo dejar de hacerme algunas preguntas.
Por un lado, hemos visto la típica reaccion de echar parte de la culpa a Internet y las nuevas tecnologias, que permiten organizarse rápidamente para ir a incendiar embajadas, tal y como nos cuentan en este artículo del Washington Post (Inglés) :
Ya estamos acotumbrados a que, según para quién, la red sólo es un nido de malévolas personas que quieren destruir el mundo.
Pero lo que no he leído ni oído mucho por ahí, es que dichas caricaturas se publicaron en el mes de septiembre, como bien recordaba ayer Saramago en una entrevista aparecida en El País (requiere registro)
Y ¿por qué ahora? ¿Por qué justo cuando se habla de Iran y la bomba nuclear? ¿Por qué realmente interesan tanto unas caricaturas que desvían la atencion de otros asuntos? Ayer un compañero me hacía reafirmarme en mis peores sospechas.
¿No será todo esto una cortina de humo para tapar otros temas más importantes? A saber:
- La lucha del poder económico entre EEUU y Europa
- Una cárcel en Guantánamo fuera de toda legalidad donde se tortura cada dia
- Cárceles secretas de la CIA en territorio Europeo
- …
¿De verdad son tan importantes esas caricaturas? ¿Y por qué éstas no?
Totalmente deacuerdo con lo que dices, Sonia. Yo que si suelo hablar (más o menos habitualmente) de política en mi blog, no he dicho nada de éste tema para ir dejando que (cómo dicen en mi pueblo) la mierda se ablande, o sea, cuando pase un tiempo y veamos las consecuencias. Un compañero de trabajo lo definió como “el guión de una teleserie, una mala”. Y tiene razón, tiene sus giros, sus imágenes espectaculares, parece que pasa algo nuevo y distinto, cuando en realidad está pasando lo mismo de siempre.
Ayer lo estuve comentando con los colegas. Esta movida de las caricaturas huele a bombardeo de Irán con el apoyo de la opinión pública Europea.
Por cierto muy ingeniosa la portada del jueves. http://www.eljueves.es/
VARGAS Llosa, aparte de meter la caña necesaria a los medios, (que yo también lo haría si estuviera en su posición) dice cosas muy interesantes. Entre ellas: la caricatura….Alguien ha leído lo que decía? no, claro….casi nadie, pero lo que decía era: Mahoma: “Por faVOR, NO COMETÁIS MÁS SUICIDIOS, PORque ya no uedan vírgenes en e paraiso”. Por eso digo. Me parece una barbaridad, porque es un insulto, y de lo más graves que pueden haber ante los musulmanes, pero… es libertad de expresión, y se puede deir (casi lo que se quiera, no?) lo que sea. La reacción es desproporcionada y pedir que se disculpe el ministro danés es ridículo, simplemente…. Y respeto a los muslmanes, pero si no tienen sentido del humor no es nuestra culpa…. espero que no os siente mal a ninguno… Un beso, sonia
La libertad de expresión no es decir lo que queramos, sino que los demás puedan decir lo que quieran, nos guste o no.
Por cierto, en vez de criticar los excesos de libertad de nuestra sociedad, se tendrían que miran los defectos de libertad de sus sociedad.
Reza el dicho “no hay mal que por bien no venga”. El grotesco asunto de las caricaturas ha puesto de manifiesto la unidad del mundo musulmán en la defensa de nuestro Profeta (s.a.s.) ante el ataque sufrido por parte de los así llamados defensores de la “libre expresión”, “defensores de la libertad del mundo civilizado”. El “hombre moderno” occidental defensor de los sacrosantos valores de la humanidad, borracho de su orgullo y arrogancia, ha perdido el respeto por todo aquello que ni comprende ni entiende. El “hombre moderno”, cual Prometeo moderno, se ha erigido a sí mismo centro y destino final de la creación, el “hombre moderno” no tiene otra orientación que su soberbia y arrogancia, y se escandaliza ante el ser humano que es capaz de conmoverse ante la idea de “lo numinoso”, ante la idea de lo Trascendente, tal y como lo expresa en su libro Lo Santo Rudolf Otto. Un hombre que no se conmueve (conmover en el sentido de que no tiene un corazón que vive, que se agita), que no ve más allá de sí mismo, ese es el “hombre moderno occidental”. En su mundo secularizado y desprovisto del misterio y la sacralidad con la que el musulmán contempla cuanto le rodea, se asombra y se rasga las vestiduras cuando contempla millones de seres humanos defender lo que constituye el corazón de su Dîn, el amor inconmensurable que todo musulmán, niño, anciano o mujer, muestra por el ser humano que ha encarnado la perfección de las cualidades morales y la cima de toda virtud. El “hombre moderno” ya no muestra respeto por sus mayores, sus padres, sus abuelos, los ancianos son abandonados en las gasolineras o son “aparcados” en las llamadas residencias de la tercera edad porque son molestos y carecen de todo valor práctico, ¿cómo habría de mostrar respeto entonces por un Hombre que vivió y murió hace varios siglos?, un Hombre al que ni siquiera se ha tomado la molestia de conocer. El resultado de esta mente occidental que se halla tras estas grotescas caricaturas, no podía ser otro que la agonizante descomposición moral, social y familiar que hoy en día vive el mundo occidental, un mundo engreído de sí mismo, un mundo que acaba y termina en sí mismo. Estos personajes autores de semejante obra, son el prototipo de la “mente moderna” en el sentido Guenoniano del término; Renen Guenon ya habló del hombre moderno que vive por y para el “progreso”, entendido éste como la ruptura con todo aquello que encarna valores eternos y trascendentes. El Profeta Muhammad (s.a.s.), para el musulmán no es solo la figura histórica de un hombre que vivió y murió en las arenas del desierto de Arabia hace varios siglos, sino que es el Hombre que vive en cada corazón de cada musulmán, el Hombre que es fuente, guía y luz de toda la vida del musulmán desde sus gestos más cotidianos y simples hasta aquellos más profundos. Muhammad (s.a.s.) fue el Hombre que encarnó los valores de humildad, amor y compasión hacia toda criatura, valores que no se hallan en el vocabulario del “hombre moderno”. El hombre moderno entronizado en su soberbia y su autosuficiencia no podrá jamás ni siquiera intuir por asomo el amor que el musulmán siente por el Hombre que anima y vive en cada musulmán. En el fondo, esta gente miserable que publica, o apoya tales hechos, no merecen más que la conmiseración por parte de nosotros, ¿acaso no son ellos mismos una “caricatura” del hombre, del hombre que busca saciar su sed de infinito?, sus insultos, sus mofas, no son más que, como dice la canción “polvo en el viento”, su tiempo, su historia, sus valores se los llevará el tiempo, el tiempo histórico en el que se hallan anclados, en el que viven como esclavos, mientras que el musulmán sabe que vive y revive en un tiempo eterno gracias a la vivencia aquí y ahora de las enseñanzas y la presencia del mejor de los Hombres, del Insan al-Kamil (el Hombre Perfecto), nuestro bien amado Profeta Muhammad (s.a.s.). El hombre occidental seguirá sordo y ciego, desorientado en la tinieblas de su propio pensamiento, mientras que el musulmán vivirá siempre iluminado por la luz de la antorcha de Muhammad, luz que le conducirá hasta la presencia de Allah. En el fondo, son dignos de lástima y compasión, estos seres humanos, que al igual que el murciélago, no viven mas que en la oscuridad de sus vidas, porque no soportarían la Luz que emerge de nuestro amado Profeta (s.a.s.)
Que Allah bendiga ahora y por siempre a Su Profeta Muhammad (s.a.s.) y a todos aquellos que siguen su Luz. La victoria final será del Islam.
¿que respeto semerece el que no respeta a la mujer?
y el respeto de intentar humillar a todo lo q no tenga q ver con el islam
a vito paco
tan dificil es comprender que los paises dirigidos por iluminados fundamentalistas,mahometanos convencidos y fabricantes al por mayor de armas nucleares son un peligro para todo el planeta.la verdad es que los progres de ocasión dan pena, o quizás pánico por su irresponsabilidad,intentan hacer pasar su mediocridad por genialidad.los bién pagaos podiamos decir de ellos.lo malo de todo esto es que el pan, en este mundo globalizado a todos nos cuesta pagar lo mismo por el.ellos son los flautistas desafinados del gobierno de turno,entre otros especímenes.
jejeje!!!!!!!!!!