Más cerca de Fahrenheit 451

Cuando veo noticias como ésta me siento un poco más cerca de Fahrenheit 451

Tom y Jerry no podrán fumar más | elmundo.es salud

Ofcom, la oficina reguladora de las industrias de comunicación del Reino Unido, recibió una queja de un espectador ofendido por dos episodios en los que aparecía reflejado el hábito de fumar.

Como consecuencia de este análisis, Turner Entertainment “ha propuesto la edición de cualquier escena o referencia en la serie en la que el consumo de tabaco parezca estar justificado, ser aceptable o glamouroso o anime a ser imitado (por ejemplo, en ‘Texas Tom’, donde Tom intenta impresionar fumando)”.
Por lo tanto, la compañía ha establecido que si el tabaco aparece acompañado de las connotaciones mencionadas la escena será eliminada. Con ello se pretende tocar las películas lo menos posible para así no dañar “el valor de la animación”.

En la película de Truffaut, basada en la novela de mismo nombre de Bradbury, se plantea una sociedad en la que se han quemado todos los libros por ser subversivos.
Ya hemos empezado con el cine. Primero con Tom y Jerry, porque su público es mayoritariamente infantil, pero de ahí a borrar todas las películas con Humphrey Bogart o maravillas como Smoke (Wayne Wang, 1995) (por poner sólo un par de ejemplos), va un paso.
Tiempo al tiempo. Y por cierto, yo sigo sin fumar.
Gracias Luis Felipe

11 comentarios en “Más cerca de Fahrenheit 451

  1. Hombre, pues no sé. ¿Qué harán con Los Simpsons? ¿Sustituirán las latas de cerveza Duff de Homer por horchata? ¿Cerrarán la taberna de Moe por tratarse de un lugar corrupto y pecaminoso?
    Me parece que estamos llegando a un punto de confusión extrema…
    Tom y Jerry son un clásico de los dibujos animados y en el cine clásico, lo queramos o no, el tabaco representa un símbolo de glamour. En esa época era así, y así se ha de mantener.
    De pequeña jugaba a ser Rita Hayworth. Pedía un pitillo con los ojos entornados y que me invitaran a una copa, pequeño… y ni fumo ni soy beoda.

  2. Quiero añadir un comentario derivado tras la charla del tema con un compañero de trabajo.
    Me comenta que él se crió en U.S.A., viendo al Pato Lucas, Sam Bigotes y Bugs Bunny (tres fumadores empedernidos), y no por ello fuma ahora. Quizás fuma porque su padre consumía tres cajetillas de tabaco negro al día.
    La industria tabacalera por aquel entonces veía el cine como un gran potencial de ventasy obviamente lo utilizaba como reclamo.
    Pues ni eso, ni ninguna otra cosa, podemos suprimirla de nuestra cultura.

  3. Un cordial saludo.
    La ley ” seca ” del tabaco es conflictiva y en mi opinión necesaria. Creo que hay que evitar la criminalización y el acoso a los fumadores y más cuando el estado esta chupando impuestos muy suculentos y se ha fomentado y publicitado su consumo durante décadas.
    Pedirte permiso para colocar tus podcast en mi blog conjuntamente con los blogueros y aquellos que encuentre interesantes. Voy a crear una blog paralela con este fin.
    Compañero Travis no hay blog modestas, haces lo que tú corazón cree y merece todo el respeto. Los ciudadanos tenemos que utilizar la tecnología para expresarnos y compartir. Ya no solo somos receptores pasivos dueños de un zapping o un dial…no.no.no…, tenemos la facultad de emitir y la libertad de hacerlo.
    Abrazos y besitos

  4. Me parece ATROZ lo que van a hacer… vamos hacia atrás a pasos agigantados. En la era del ‘Uncensored’ de los ‘Director’s Cut’ y de los ‘remakes’, nos ponemos a recortar lo que ya tenemos… de juzgado de guardia.
    Y como empiecen con las pelis… que paren el mundo, que yo me bajo.

  5. No fumo (y no he fumadoe no mi vida) y os aseguro que yo tb me he criado viendo Rita Hayworth encarnando a Gilda y fumando al estilo cine negro (aunque Eva, te digo que yo nunca la he emulado ;))al igual que tb he visto a “Tom y Jerry”.
    Lo de suprimir el tabaco en las películas son majarerías que se les ocurre a unos cuntos y con la cual llevan amenazando años. Es mas, yo todavía me acurdo cuando hace un par de años a Nicole Kidman se le recriminó que fumara en una rueda de prensa del festival de Cannes cuando presentaba la película ·Dogville”, y se le acusaba principalmente de dar mal ejemplo a los niños. Por supuesto, teniendo en cuenta que todos los niños ven ruedas de prensa de festivales de cine… no creo que ver fumar a la Kidman les lleve al tabaquismo.
    Y desde aquella estúpida anecdota estoy escuchando lo de que los actores tiene prohibido fumar en el cine; y yo sigo viendo películas actuales donde los protas fuman (gracias a dios).

  6. Engel, emulado quieres decir bajártela del emule? xDDD
    En fín, que hagan lo que quieran, lo van a hacer queramos o no, y la sociedad seguirá las mismas basuras y dominados por los mismos.
    Saludos 🙂

  7. La imitación es uno de los mecanismos principales del aprendizaje. Todos hemos hecho algo por imitación y si no fuera por ella las niñas no pedirían “cocinitas” para reyes…
    Por eso en las series infantiles no me parece mala idea que se evite el dar malos ejemplos a los niños, aunque censurar lo que ya está hecho suena algo retrógrado.
    De todas formas, continuamos con el doble rasero de siempre: cortamos las escenas del gato fumando, pero no las del Coyote poniendo TNT al Correcaminos o tantas y tantas escenas de violencia que los niños ven y repiten luego en sus juegos.
    El gran problema no es que el niño imite a Goku. El fallo está en que cuando el pequeño ve la televisión no está su padre al lado para explicarle lo que está bien o no, para “filtrar” contenidos. La tv se ha convertido en la niñera de finales del siglo XX y sin duda ya del XXI. Resultado: niños obesos y con falta de cariño. Que fumen o no parece que no es ya tan importante al lado de estos problemas.

  8. Muy bonito este blog. Y grande, en todos los sentidos.
    Un saludo y gracias por aprobarme. Aunque claro esta que un alumno nunca es aprobado, sino que aprueba. En cambio siempre ES suspendido. Cosas de la vida estudiantil.
    Little
    PD: Espero que disfrutaras nuestra adaptacion de Shakespeare en plan Humphrey Bogart.

  9. Hace unos cuantos años (los suficientes para que no me acuerde) estrenaron dos películas simultáneamente: en una de ellas, los protagonistas fumaban. La segunda película era exactamente la misma película, pero sin que apareciera ni un solo cigarrillo. Por lo menos aquí las estrenaron en el mismo cine multisala, lo que tenía su gracia. Pero no recuerdo el nombre de la película (creía que era smoke/no smoke, nada qué ver con la de Wang, salvo el nombre, pero no aparece nada parecido por google ni por imdb XD).
    Tal vez se imaginaron un futuro donde sería necesario eliminar los pitillos de las películas.

Los comentarios están cerrados.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando es porque acepta de las mencionadas cookies y nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies