Pues la verdad es que sí, que la has ¿$%@#~€?? pero bien, y no me refiero a Jesús Hermida a quien se atribuye la expresión mal escrita (y malsonante), ya que con toda seguridad la entrevista fue realizada personalmente o por teléfono, así que la responsabilidad recae toda sobre quien la transcribiera, que está claro que no sabe distinguir entre “haber” y “a ver”, siendo ésta última la expresión que debería haber usado en este caso.
Éste es un error muy común y extendido que se puede ver a diario en foros, listas de correos y canales de chat, pero que jamás pensé que vería en un medio impreso. Bueno, uno no, porque esto ha salido publicado en el Diario Sur, y por tanto imagino que en todos los diarios pertenecientes al grupo Vocento.
Por supuesto en la edición digital también han cometido el mismo error, y hasta el momento no lo han corregido. Y claro, luego la bruja soy yo por suspender a los alumnos por faltas de ortografía…
12 comentarios en «Perla mediática: “Haber si la cago”»
Los comentarios están cerrados.
¿Es la primera vez que ves algo así? Pues has tenido muuuucha suerte ;D
Comadre:
Es increíble la cantidad de errores ortográficos que circulan en los medios de comunicación. Y creo que mas que nadie, a los que somos profesionales de los medios de comunicación, se nos debería exigir el doble o el triple en cuanto a la ortografía y a la sintaxis que empleamos en nuestros textos.
Ahora me viene a la mente aquel chiste viejo que circulaba en mi Facultad y que decía:
“Los errores de los médicos los sepulta, los errores de los abogados los encarcela, pero los errores de los Comunicólogos los publica”
¿Verdad que si?
Ay que ver qué fascista eres. En mi opinión, que es tan válida como cualquier otra, “haber” está bien escrito en ese caso, porque al fin y al cabo es una forma de escribir “a ver” como cualquier otra, y tan válida como la que más.
Desde luego la derecha reaccionaria siempre igual de intransigente, ¿qué pasa, que los niños no tienen derecho a que se les ofrezca otra visión de la forma “a ver”? Démosles todas las posibilidades: “aver, aber, haber, a ber, ha ver, ha ber…” y que ellos decidan en libertad y democracia.
Desde luego los intolerantes os quedásteis con lo de “la letra con sangre entra” y no sois capaces de ver las virtudes de esta nueva educación democrática.
Qué fuerte… con la de periodistas que hay trabajando en cosas que no tienen nada que ver… eso los que no están en el paro.
(lo de antes es una parodia… por si acaso)
Sonia no me hagas mucho caso, pero probablemente se refiere a las “técnicas aversi” (o habersi) y que son tal que así:
· aversi no has enchufado la impresora
· aversi no tiene papel
etc
** Nótese la ironía. **
Un saludo,
Antonio
Cuando yo estudiaba Periodismo había una norma para todos los exámenes. Una falta y suspenso.
Un profesional que trabaja con el lenguaje no puede cometer errores ortográficos. Ni por despiste.
Mi estimado José: la ortografía nada tiene que ver con ideologías de izquierda o derecha, hay que escribir bien siendo rojo o facista, por que imagina solo por un momento que al escribir oz en lugar de hoz, Estaría yo pensando en el Mago de Oz (el de Dorothy que vuela desde Kansas, con C? o con K?, por que si es con C ya me cansé), bueno como quiera que sea un abrazo desde México y un beso para la hermosa Sonia Blanco.
Ha pasado casi una semana y ahí sigue en la edición digital.
Querido Jose, creo que no se va a acabar el mundo porque haya una falta de ortografía en un periódico. Pero creo que sí podría ir a pique si no se empezara a educar desde la libertad y la democracia. Desde las ganas de aprender, y no desde el miedo.
Creo que has hecho una mala comparación, puesto que nada tiene que ver uno con lo otro. No te olvides de que los que más se quejan de esa derecha reaccionaria suelen ser los más informados, los que más leen, y por tanto, los que menos faltas ortográficas tienen.
Navegando por Internet he encontrado este artículo de Amando de Miguel, burla merecidísima y crítica feroz de los ignorantes que desvirtúan la inmensa riqueza de nuestro lenguaje, y cuyas dos palabras preferidas en su escueto vocabulario y menor inteligencia son “histórico” y “progresismo”. Sírveles la primera para achacar la culpa de su propia estulticia y sus consecuencias a sus antecesores y, la segunda, para atribuirse supuestos méritos en la noche de los tiempos, pues nunca tuvieron méritos reales que presentar, ni aportaron progreso alguno en toda la Historia de la Humanidad. Vaya, desde aquí, mi más sincera felicitación a Joaquín Sempere por la carta contenida en el artículo cuyo enlace os adjunto: http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/el-lenguaje-como-presentacion-32464/
http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/el-lenguaje-como-presentacion-32464/
Sonia, si vas a suspender a los alumnos por faltas de ortografía, no las cometas tú en tus posts: quita la tilde de ese “quien” que has escrito, que no es pronombre interrogativo, sino relativo.