José Couso será considerado “víctima del terrorismo”

13 comentarios en «José Couso será considerado “víctima del terrorismo”»

1. ¿Cómo puede ser un crímen de guerra a su vez un ataque terrorista?
   Es lo de menos. Lo mataron los malos y una doble acusación mutuamente contradictoria es un pequeño matiz en el que no van a reparar.

2. Da igual daaxxe:
   El problema está en que, como las condiciones laborales de los periodistas de este país son una auténtica barbaridad, José Couso era un autónomo que le facturaba a Telecinco, por tanto imagino que no tendría ninguna cobertura por parte de la empresa y su familia se habrá quedado con una pensión mínima o con ninguna pensión.
   Por eso se ha hecho el truco de considerarlo “victima del terrorismo” para que la familia obtenga una compensación económica.
   Otro tema es que discutamos si verdaderamente, como algunos dicen, la intervención norteamericana que causó la muerte de periodistas en el Hotel Palestina, sea o no terrorismo de estado.

3. 🙂

4. Pues eso, que he dejao mi opinión en el post de la telebasura…
   Eso me pasa por no leerme los títulares primero.

5. Se hace justicia

   Couso será ‘víctima del terrorismo’ y su familia podrá cobrar una pensiónPor fin se hace justicia, solo queda meter en la carcel a los culpables de la muerte de Couso. [via]

6. Suena raro, sí. Me valdría como víctima del terrorismo laboral.

7. Josecarlosrodriguez llevo haciendome esa pregunta que aqui formulas desde el 12-9-2001 y reflexionaré sobre la respuesta que te das a ti mismo.
   Soniablanco tu blog está muy bien, la frecuencia con la que incluyes nuevos temas es admirable. Sigue Así.

8. Pues muchas gracias por la aclaración Iñigo.
   Lo cierto es que lo menos que podía hacer Telecinco era responder ante la familia como lo ha hecho según nos cuentas.
   Con respecto a la condición de Victima del Terrorismo, “El Mundo” dice textualmente: “El cámara de Telecinco José Couso, muerto en Irak, obtendrá la condición de víctima del terrorismo con el fin de beneficiarse de la compensación económica prevista por el Gobierno para estos casos.” Otra cosa es que estén equivocados, claro.
   Y enhorabuena por tu bitácora, sin duda de lo mejorcito de este mundo de los blogs.

9. Hombre Iñigo, y ya que estamos, ¿no podrías contarnos algo del tema de la reunión en T5 para debatir sobre la programación en horario infantil?
   Es que me corroe la curiosidad…

10. No es cierto que la familia de Couso se quedara con la pensión mínima o con ninguna pensión. Su familia recibió la misma indemnización por fallecimiento que hubierámos recibido los reporteros de plantilla que viajamos a Oriente Medio. Además, su mujer fue contratada por Telecinco y la empresa se comprometió a costear la educación de sus hijos.
    Por lo que sé, tampoco es cierto que Couso haya adquirido la condición de víctima del terrorismo. Pero sí le han concedido los mismos beneficios económicos que tienen las víctimas del terrorismo. Viene a ser algo parecido, pero no es lo mismo.

11. Me lo imaginaba, cielito, pero pensaba que tal vez habrías oído algo de lo que allí se habló.
    En cualquier caso, muy interesante la distinción que haces entre periodistas y el resto 😉
    No quisiera alargar este debate más de lo necesario, pero si tienes un momento, y dado que hablamos de contenidos problemáticos, me gustaría saber tu opinión sobre las emisiones de, por ejemplo las decapitaciones de secuestrados en Irak en los informativos (algunas de dichas emisiones con comentarios en off altamente descriptivos por parte del presentador de dicho informativo)
    ¿Es necesario, emitir dicho video para informar de la noticia, o realmente sólo se busca espectáculo?
    Como profesional de informativos que eres estoy especialmente interesada en tu opinion.

12. Lo siento, encanto, yo soy periodista y no estoy relacionado con el singular mundo del entretenimiento. La reunión sólo fue para los que trabajan en programas como Día a Día, A tu lado, Aquí hay tomate y entes similares. En los informativos, sólo trabajamos para adultos, los niños nos pillan un poco lejos.

13. Vale, lo de Couso ya lo han aclarado, no es que sea victima del terrorismo sino que es un trabajador meritorio al que le quieren dar una remuneración.
    http://ugarte63.blogspot.com/2004/10/murieron-para-que-furamos-libres-son.html#comments
    Lo de Bush seguirá siendo para mí un misterio.
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1540544.stm

Los comentarios están cerrados.