Esta es una de esas noticias que nunca debería suceder:
Sin embargo suceden, y me dan mucho que pensar. No sólo ésta, seguro que todos recordamos disparos accidentales de armas por niños que creían estar jugando, y niños que saltan escaleras abajo emulando a Superman.
Pero tengo la impresión (y ningún dato científico que lo corrobore) de que esto suceden más en la actualidad que en los años de mi infancia. Obviamente yo también crecí con Mary Poppins, Superman, y westerns con indios y vaqueros, y creo que he jugado a todo eso.
Sin embargo distinguíamos en nuestro mundo de fantasía entre lo que podíamos hacer y aquello con lo que podíamos arriesgar la crisma.
Y me pregunto si no sería porque el consumo que entonces los niños hacían de los medios televisivos, era un consumo más responsable, más dosificado, y siempre (o casi) en presencia de un adulto que nos ayudaba a una mejor comprensión.
Tampoco no era cuestión de decirle a la pobre criatura: “Mira niño que Superman es que no existe”, sino más bien explicarle que Superman viene de otro planeta y por eso es un superhéroe que puede volar, pero que nosotros sólo podemos volar en nuestra imaginación.
Además me llama poderosamente la atención que la protagonista de esta noticia sea una niña de 11 años, edad a la que ya se les supone cierta madurez. Por ejemplo, recuerdo que fue a esa edad cuando yo ví películas como El exorcista de Friedkin, o El cazador de Cimino, que para nada son películas infantiles.
En esta bitácora mucho se ha hablado de que la responsabilidad final de los consumos mediáticos de los hijos es de los padres, y yo no puedo estar más de acuerdo.
Sin embargo, el actual ritmo de vida que muchas parejas de padres se ven obligados a llevar dificulta enormemente la labor de supervisar lo que los hijos ven. Y evidentemente esto tendría que solucionarse, y esa debería ser la primera opción.
Sin embargo, y mientras tanto, tal vez deberíamos comprender los adultos que los niños actuales no pueden ver la televisión que vimos nosotros, por las circunstancias en que crecen, y que es posible que haya llegado el momento de que los creadores de contenidos televisivos infantiles piensen en redifinir el planteamiento de este tipo de programas.
JR, increíble algunas de las historias del enlace que nos has puesto. Gracias 🙂
Gracias corsaria: el resfriado me tiene más atontada de lo habitual 🙂 Y preciosas las fotos del eclipse 🙂
¿ponte buena? que la niña siempre lo ha sido eh??
Respecto a la noticia, yo creo que es motivado por lo que decís, ahora los padres prefieren que sus hijos los eduque la televisión directamente.
Nominada para los premios Darwin.
Hoy tengo el día borde, lo sé.
Uff que noticia. Además conozco esa calle. :(((
Coincido en tu análisis. Creo que por un lado los padres no están tan pendientes de los niños, pues los horarios laborales son pésimos. Y por otro, quizás a raíz de lo anterior, los niños no tienen muchas alternativas a la tv. Antes, jugabamos mucho al margen de la tv, ni que hablar de consolas, móviles, etc (que no existían).
En todo caso, creo que es un motivo de reflexión para quienes tienen capacidad de cambiar estos temas. El de la programación infantil en la tv, y lo de los horarios laborales de las parejas con niños.
Mmm corrige eso de: ‘yo películas’ -> ‘yo veía películas’ (4º párrafo empezando por abajo 😉 )
Saludinos. 🙂
¿Resfriado? mmm pues abrígate, toma cosas calentitas y ponte buena. :))
Recordad que hace la tira de años pasó lo mismo con otra niña, y no existía “Salsa Rosa”… :S
Lo veo problema de falta de atención de los padres. Tal vez el haber visto la película con la niña, y haberle explicado todo, hubiese evitado que se le pasase por la cabeza lo del paraguas.
En fin, ahora ya solo podemos suponer…
…, yo también conozco bien esa zona de Oviedo. En fin…
yo siempre culpo a los padres, y quizá sea cierto que los padres culpen a su vez al triste horario laboral que deben llevar para poder con todas su cargas… pero eso no les exime de su responsabilidad.
de todas formas, creo que en nuestra época también pasaban cosas de éstas. por lo menos yo tengo un vago recuerdo de un niño que se tiró por la ventana porque se creía superman… puede ser?
La peli de Mary Poppins es en realidad un juego de rol en el que están implicados diferentes jugadores que se encuentran en un foro de Internet y que mantiene la preocupación por los niños del acceso a las nuevas tecnologías que pueden provocar estos terribles accidentes…
Coincido con todos vosotros. Los padres no pueden dejar que la televisión se encargue de educar a sus hijos. En primer lugar, el gobierno ha de regular lo que emite la televisión, si, así es; pero la labor de los padres ha de ser titánica si es preciso, no relegando única y exclusivamente la educación de sus hijos en el Estado.
Han de ver con ellos las películas, han de explicar a sus hijos que Mary Poppins es Mary Poppins, y que ella, su hija, no puede volar.
Antonio! mira que eres malo. 😛
Tengo 34 años y supe de mas de uno que se lanzó del techo de su casa queriendo volar como superman. No pasaba de descalabradas por ser casa de un piso.
Afortunadamente había pocos edificios en aquel entonces …
saludos!
Mario
Con 11 años, yo creo que la niña sabía que no podía volar. Seguramente se cayó accidentalmente y ya está.
A veces dejamos que las hipótesis se conviertan en hechos sin tener demasiadas pruebas.
a ver…en primer lugar,KieRo q m DiGaiS q oS MeTeiS xa MeTeRMeLo io Tb pq…eSTaIs + FLiPaoS q La TeLe!!!!!!!!!!!!!!…eSoS PoSTs LoS PoNeiS Pa q CnD Vaia To CieGa m PaRTa eL CuLo d PeRSoNaJeS km VoSoTroS No????MaRy PoPPiNS eS DioS!!!! i La JaNe i eL MIChaeL + auN…aSi q, DeJaD q La NiNia FLiPe SoLa…i PRoPoNGo q aCoLCheiS LoS SueLoS d oVieDo,xq STaiS ToS PaL LoKeRo…Au FRiKiS MaTaoS
k pendeja s la chamakita k kiso imitar a mary poppins yo k ella pienso antes de ablar.
mi ultimo comentario es k es una pendeja, estupida k no tiene cerebro