Enhorabuena al director y su equipo por el premio y la proyección internacional que signfica.
Además, como mejor director, ganó Clint Eastwood por ‘Million dollar baby’ y aunque Eastwood casi siempre se merece un Oscar, me habría encantado que esta vez se lo llevara Martin Scorsese (‘El aviador’), a quién la Academia debe mucho. Aparte de la estatuilla a mejor director, la película que los estudios se negaban a financiar se ha llevado tres estatuillas principales: mejor película, , mejor actriz (Hilary Swank) y mejor actor de reparto (Morgan Freeman).
Por el contrario ‘El aviador’ de Martin Scorsese sólo consiguió cinco premios de los once a que optaba. Entre ellos el de mejor actriz de reparto para Cate Blanchett por su increíble interpretación de Katharine Hepburn, verosímil hasta tal punto, que se rumorea que cualquier día se presentará Sidney Poietier en su casa a cenar.
El corto de Nacho Vigalondo tiene todos los ingredientes para gustar en Hollywood, pues es un corto, de género musical y en blanco y negro. Sin embargo no creo que hayan entendido ese fino sentido del humor (negro). Una pena. Otro año será.
Enlaces relacionados:
elmundo.es – Amenábar logra un Oscar en una gala que corona a Clint Eastwood
Blogdecine
Hola a todos:
Por una vez, parece que se ha premiado a los mejores y no se ha dado una compensacion de los “fiascos” de años anteriores, como suele ser normal.
Felicidades a Amenabar y a Eastwood, que poco a cada dia es mas un grande, al menos para un “ignorante” aficionado al cine como yo.
Saludos a todos.
Pues la reverencia de J. Drexler a Prince ha sido algo patética!
Casi se pone de rodillas. (Prince es, mejor dicho, fue genial.. pero de ahi a hacer eso hay un trecho)
La prueba es que el mismo Prince abrió los ojos como diciendo “que hace este tipo!?”
Profesora suspensa! es consiguió y no conseguió, a la hoguera, tanto faltas de ortografía y mira tú por donde.
El último disco de Prince es como los del pasado, genial.
Pero hombre Francisco David, si esto lo hago para ver si estáis atentos 😉
Gracias por el aviso.
¿Tan buena es la pelicula Mar adentro para que tenga tal cantidad de premios?
Yo la encontre mediocre
Si piensa alguien como yo que lo diga que estoy acomplejado
Ricardo, a mi esa película me gustó, espero que ninguno de los dos estemos equivocados. En todo caso, te recomiendo que no valores las películas en función de la cantidad de premios que reciben.
Resultona pero mediocre.
PD: Profesora, lo de Cate Blanchett será broma ¿no? 😛
Pablo, ¿qué parte es una broma? Lo de Poitier, evidentemente sí 🙂
Por primera vez en mi vida, estoy de acuerdo con los resultados de los Oscars. Se ha premiado la calidad y sobriedad de Eastwood por encima de la mediocridad del último film de Scorsese. Scorsese se merece un Oscar, está claro; pero no por El Aviador.
Cate Blanchett es una de mis actrices favoritas, pero su interpretación de la Hepburn no me entusiasmó. De hecho, mi favorita como secundaria era Natalie Portman. Y no me vale que me digan que hubiera sido el típico premio inmerecido a actriz guapa jovencísima (Marisa Tomei o Angelina Jolie sí que no se lo merecían), que tiene toda la carrera por delante para demostrar lo que vale.
Muy contento me han dejado los premios a Mejor Guión Original para Eternal Sunshine of a Spotless Mind, Mejor BSO para Finfing Neverland (de un compositor polaco interesantísimo… y van?)y Mejor Canción a Jorge Drexler.
Fue una injusticia lo que le hicieron al pobre por no poder cantar su canción, sobre todo por tener que asistir al bochornoso espéctáculo que ofrecieron Banderas y Santana. Por otro lado, me ha decepcionado un poco Jorgito porque siempre ha ido de cantautor independiente, que hace la música que quiere y pasa de la industria. Y ahorra pilla un berrinche por no cantar en los Oscars. Lo que demuestra que en el mundo de la música, cine… todos desean más popularidad, dinero y reconocimiento, aunque intenten demostrar lo contrario.