El fundamento de la revolución tecnológica es la revolución de la información. El poder informarse en tiempo real. El tener la capacidad las 100 mejores cabezas del mundo en biotecnología, en proceso de investigación e innovación, eso multiplicaba el avance cualitativo y cuantitativo como nunca antes en la Historia.
Avanzaban más trabajando juntos y se retroalimentaban, por consiguiente, se eliminaba la barrera del tiempo y el espacio que era la mayor barrera que se encontraba el hombre a la hora de comunicarse.
Un fuerte abrazo.
El acceso a la información no creo que tenga que ver con el acceso inmediato, si no con la creación de redes independientes y con ello abrir el contraste y el fin del monopilio de los Medios de Comunicación.
La brecha se ha comenzado a abrir, sin embargo todavia queda mucho trabajo por delante y nuevos horizontes.
http://nevertobenext.blogspot.com/2006/06/pensamiento-virtual.html
Tempus Fugit: Pensamiento Virtual
Tambien os dejo una gran blog que hace una reflexión filosófica que merece la pena ser leida.
http://rizomas.blogspot.com/2006/01/nauta-sector-9.html
Rizomas: Nauta. Sector 9
Como siempre, muchos besos y cariños.
Me pareció un discurso mediánamente completo. Estoy de acuerdo con su planteamiento de necesidad de cultura de emprendedores en el “Viejo Continente”. Pero, entiendo que hablar de Conocimiento y Democracia es apuntar directamente también al acceso al Conocimiento y el control del Conocimiento. Patentes vs. Conocimiento Libre. Free Culture vs. Copyright. Añadiendo esto hubiese sido una posición verdaderamente arriesgada y comprometida por parte de una personalidad de referencia como es Felipe González. ¿De qué nos sirve todo el Conocimiento del Mundo si su uso, pasarlo de estado potencial a hechos, está protegido por una Patente? ¿Cuánto conocimiento queda sin censurar por patentes defensivas? Que más diría yo ofensivas, por lo de ofensa a la inteligencia.
Habló de los cien científicos que se conectan en red para estudiar avances. ¿Quién los esponsoriza? ¿De quién serán los avances que generen?
En definitiva, este hombre quiere que jugemos a un juego cuando las cartas ya han sido marcadas. Hay que redefinir el juego y las reglas.
Un saludo.