Domingo, 19 de noviembre, 17 horas y 16 minutos (horario protegido). Pablo Motos, presentador de El Hormiguero, propone a Nuria Roca un extraño juego. Debe adivinar el título de una canción entre cinco, “por el movimiento de las tetas” (palabras textuales) de dos fornidos chicos que deben llevar años de gimnasio para finalmente demostrar sus habilidades en una cadena televisiva generalista.
Extraño modo de querer llegar a ser “en una nueva referencia en el sector audiovisual en la que primará el entretenimiento, la calidad y la innovación”.
Y sólo han cumplido su primer año de vida… ¡Qué triste!
18 comentarios en «“Por el movimiento de sus tetas”»
Los comentarios están cerrados.
No he tenido la desgracia de ver tamaño espectáculo. Estoy en Inglaterra y la mejor oferta televisiva es la que uno mismo se proporciona. Con internet intentaré salvarme siempre que pueda de asaltos como el que narras. Yo en ese momento estaba viendo el capítulo 9 de Prison Break de la segunda temporada, y cómo no, gozando.
Y yo que siempre defiendo a Cuatro… A ver ahora que me dicen XD
Sonia, yo también lo estaba viendo y no doy crédito…
Me encanta Pablo Motos, es el que alegra mi atasco diario camino del trabajo, pero oiga, esto no.
La clave es: “cadena televisiva generalista”.
La verdad es que bochornoso lo que llegan a hacer en TV para tener audiencia, lo penoso es que al parecer consiguen su objetivo.
Me parece que lo de una tele de calidad es una causa perdida, a no ser que lo hagan las públicas y olvidandose de la cuota de espectadores.
Un saludo Progresista.
muy bueno el post.
Algunos intentamos hacer algo modesto para mejorar a los medios, y para eso hay que comprender primero que está pasando.
Aprender a ver la TV postmoderna
Como pude reírme con ese gag!!!!! Buenísimo.
Es una repetición del programa de radio que tienen en M80 y al que aún le estoy buscando la gracia.
Pero sobre el tema de cuatroº hay algo infinitamente peor y que la acompaña desde que nació: el “imbestigador” Íker Jiménez. Eso sí que es lamentable, que en una cadena de TV se dé salida a fantoches para-anormales.
La ley del todo vale, sin importar el precio que se pague por ello, está impuesta en el mundo audiovisual desde hace tiempo. Los contenidos que se pasean por las cadenas, en general (menos mal que hay honrosas excepciones), están cubiertos de mediocridad y mal gusto. Lo que ocurre es que estos contenidos son los que formarán a nuestros pequeños del mañana. Ese es el verdadero problema.
Por favor no me hagais reir, si te gustó bien, si no, pues cambia de cadena o esperate a que acabe esa parte si te gusta el programa. Y dejar de decir tonterias, que si no encontrais nada en la tele, pues coger un libro. Esto es lo que hay.
Si bien es cierto que el horario protegido (por cierto, muy bueno el enlace a RTVE) choca frontalmente con ese gag del programa, la verdad es que “El hormiguero” se salva bastante… y si no mirad el resto de cadenas generalistas a la misma hora.
Encuentro que no es para tanto la crítica o, mejor dicho, que es exagerada para lo que fué.
Apreciaciones personales, supongo.
PS: Por cierto, en el horario de “Cuarto Milenio” sí que hay posibilidades de cambiar de canal… e independientemente de que lo paranormal te guste o lo aborrezcas (como veo, Alkar), reconozcamos al equipo del programa una idea original en la actualidad (rescatada, vale…), la calidad de la producción a nivel técnico y una sorprendente carátula del programa…
Y sólo una cosa más: cuesta poco criticar de una forma un poco más educada, que tampoco hay que insultar… ¿no?
El gag seguro que es una mierda pero no llego a entender porque aclaras que es en horario protegido para la infancia ¿por la palabra tetas? ¿porque se ve el pecho de los fornidos muchachos? :|Si es por el tema de la calidad no deberían proteger sólo a los infantes…
entonces DEXTER? y tu critica al post? ,si no te gusta el blog pues a mirar calico electronico (que por cierto me gusta).eso es tambien lo que hay.
respecto a la tele, estoy de acuerdo que el nivel cuesta bajarlo mas de lo que esta,pero tambien la audiencia que mira los programas deberia tomar algo mas de responsabilidad.la gente deberia tener mas criterio y los programadores recordar que la television al igual que los diarios ,internet,etc no son solo maquinas de hacer dinero y acumular poder,sino que tambien son un servicio publico y estos dos conceptos no son antagonicos.
ademas como dijo Albiac, se puede ver buena television usando internet,y si no sabes ingles,te buscas los subtitulos que se encuentran facil.
Me siguen resultando curiosas estas diatribas sobre la televisión. Hace muchos años que no tengo el cacharro en casa, es la única solución, lo veo esporádicamente, en lugares ajenos. Puede parecer integrista, pero puedo asegurar que te cambia el coco, ¡¡para mejor!!. Viendo TV generalista se asimila una visión del mundo, pobre, univoca y teledirigida.
El grado de adicción a algo, se ve ante la carencia. Probad a no ver televisión en un mes y veréis las sensaciones, ríete tú de otros monos.
Tenemos lo que nos merecemos, es gratis y nos dan lo que quieren. ¿Alguien tiene la costumbre de reclamar cuando le regalan algo? Hace muchos años que la televisión es exclusivamente una excusa para el soporte publicitario. Maximizar el beneficio publicitario es el target, ¡uy! la diana zorry.
¿Acaso alguien pensaba que PRISA era una hermanita de la caridad dadivosa?
Recomiendo un revulsivo, zapear en la radio entre la COPE, la SER y Radio 1 de 14 a 15 h. Cuando acabas con eso si que tienes anticuerpos para todo.
Creo que la crítica es totalmente exagerada. No creo que se vulnerase el horario de protección al menor con el contenido del gag,¿O es que les va a suponer algun trauma a los niños visualizar el torso de un hombre o escuchar la palabra tetas? Considero mucho más perjudicial para los infantes los programas del corazón y demás cotilleos, géneros en los que otras cadenas demuestran que lo único que les importa es la audiencia (aún siendo horario de protección al menor). En general opino que cuatro esta haciendo un trabajo bastante bueno con bastantes espacios de calidad.
Estoy con miki, está bien que no fuesen las palabras más apropiadas, pero tampoco es para escandalizarse, mas por eso se debe ver la television a cierta edad con los padres para que aclaren este tipo de cosas…
Tanto escándalo por la palabra “tetas”, que además correspondía a los pectorales de dos culturistas inteligentes (se hacen famosos usando los músculos), ni siquiera me había percatado de ellos, ni del programa, ni del nombre del presentador (a quien le puede importar tanta NIMIEDAD).
Sonia Blanco está aburrida y se dedica a buscar momentos absurdos en un programa diseñado para entretener, ¡¡¡NO para reflexionar!!!
Por lo dicho que hablar de cosas así es como pensar en lluvia a pleno sol de agosto: una estupidez. Yo escribo esto para pasar el rato…pero discrimino la información Sonia!!!!!!!!!!!
Me parece estupido y retrogrado pensar que en un programa de entretenimiento se considere un gag de este tipo algo obsceno… de igual modo que no entiendo cual es la razón…¿el mostrar el torso de un hombre desnudo en “horario protegido”? ¿el propio culturismo? no lo entiendo la verdad…
Cada dia me parece que la libertad de expresión en nuestro pais esta más en peligro…espero que las nuevas generaciones en el periodismo/política/etc tengan una amplitud de miras mayor…sino mal vamos…
Por cierto no entiendo el comentario de “culturistas inteligentes”, espero que no se este tirando del consabido estereotipo porque entonces solo se demuestra una gran ignorancia en muchos aspectos…lo cual para mi simplemente desacredita el comentario de esta persona…
Por otro lado, simplemente me parece una lástima que gente que se autodenomina “culturista” se preste a este tipo de tonterias…(que no obscenidades o similar)…