Como sabéis los seguidores habituales de este blog acabo de regresar del Primer Encuentro Nacional de Mujeres Periodistas por la Igualdad, en el que se han debatido de muchos temas, entre los que estaba el reflejo de la mujer en los medios de comunicación, y cómo se perpetúan ciertos arquetipos, con el consiguiente daño.
Y pensando estoy sobre todo ello cuando me encuentro de golpe porrazo con un reportaje de “Está pasando“ “El Buscador” de Telecinco, a las 19.40 horas (horario de protección infantil) en el que una prostituta cuenta que ella está orgullosa de su trabajo y que lo ha elegido libremente, ayudando así a seguir viendo a la mujer como una mercancía.
Está claro que aún queda mucho trabajo por hacer… Pero mucho. Y nosotras, como mujeres y periodistas debemos ser las primeras en condenar este tipo de contenido.
Sirva este post como condena y rechazo absoluto a este tipo de reportajes que sólo pretenden alentar el morbo y conseguir así más audiencia.
Seguiremos escribiendo sobre éste y otros muchos temas relacionados con la mujer.
Que conste que respeto tu opinion, pero…
* horario infantil: el tema de la prostitucion podria estar de acuerdo contigo que quiza deberia aparecer en otro horario, pero creo que nuestros hijos deben entender desde pequeños que ni todo es rosa, ni las flores, abejas y reyes magos son la piedra filosofal, hay mas cosas en el mundo ahi fuera y esconderselas no va hacerlas desaparecer. La educacion es la base.
* “una prostituta cuenta que ella está orgullosa de su trabajo y que lo ha elegido libremente, ayudando así a seguir viendo a la mujer como una mercancía”: ¿crees que una mujer que reivindica su derecho a prostituirse no es licito?, eso es confundir el tocino con la velocidad solo porque a ti no te parece bien. Creo que las mujeres que han escogido ese trabajo hacen una gran labor social y deberia reconocerse, tener medidas de proteccion y seguridad. La prostitucion no es el problema, el problema es la gente que abusa de otras personas (ya sea trafico de “esclav@s” -sexuales o no-), la soledad que vive mucha gente en la sociedad, la poca conciliacion con la vida familiar y la falta de comunicacion de algunas personas con su entorno -pareja, familia, etc-.
* “…debemos ser las primeras en condenar este tipo de contenido.”: Aqui solo te falta invocar el derecho de censura,… y adios a la libertad de expresion. Ante todo deberias ser defensora de la informacion y la verdad, estes o no de acuerdo con lo que diga. Jueces y Periodistas no deben transmir opiniones, solo los hechos. (El caso mas flagrante: Urdaci en TVE cuando estaba el PP).
Sonia, si te refieres al reportaje que Telecinco ha emitido hoy, ha sido en El Buscador, no en Está Pasando.
Saludos 🙂
Yo: Horario infantil: estoy de acuerdo contigo, pero entonces elaboremos una información “para los niños” y pensada para explicárselo a ellos…
Claro que hay que censurar determinados tipos de contenidos, y eso no tiene que ver con la libertad de expresión. ¿Acaso tú pondrías en televisión un programa que hiciera apología de la eugenesía o del terrorismo? Bajo la libertad de expresión no cabe todo…
Naroh: Tienes razón gracias, es que todos esos programas son lo mismo para mí y me cuesta distinguirlos 🙂
Sonia, me parece que se te ha ido la mano en el comentario anterior. ¿Cómo vas a comparar el que una prostituta diga que ella eligió libremente su profesión con hacer apología del terrorismo? De acuerdo con lo del horario (si pone a determinadas horas, expicarlo de otra manera), pero de ahí a comparar esas dos cosas… Comenzando por que una no es delito y la otra sí. Otra cosa es que se dijese lo guay que es el proxenetismo.
Además, sí es cierto que hay prostitutas que han elegido libremente su profesión, igual que hay otras mujeres que han elegido libremente otras donde son aún más explotadas. Y otras que aunque reniegan de la prostitución, bien que lo usan para conseguir beneficios. Como siempre, es un asunto de matices. El asunto es my amplio y controvertido y me parece que en este aspecto has sido demasiado tajante.
Es decir, que para esta periodista que una mujer diga y defienda que prostituirse es su trabajo y le parece bien debe ser censurado y no es noticia. Hasta ahora siempre veíamos lo contrario. Y, con respecto al terrorismo, una cosa es apología del terrorismo y otra información sobre terrorismo en las que alguien, quien sea, defiende y explica por qué son terroristas. La información bien hecha permite contrastar. Y exponer un testimonio no mata: como siempre, los bienpensantes creen que los espectadores no tenemos criterio para juzgar nosotros mismos las opiniones de los demás y deben, por nuestro propio bien, hurtarnorlas. Efectivamente, el progresismo es un camelo que consiste en defender que unos pocos ilustrados y bien sesudos políticos y periodistas saben lo que es bueno para nosotros sin contar con nuestra opinión.
Parece mentira, Sonia, que vivas en la red, y defiendas criterios del siglo pasado, en el que sólo unos pocos medios decidían lo que podemos ver: somos adultos, podemos discriminar solos (sin vosotros, los periodistas) y es imparable que el que quiera decir algo lo diga.
Totalmente de acuerdo con las críticas vertidas sobre tu post, Sonia.
¿Queréis conocer otra perspectiva sobre el fenómeno de la prostitución? Os invito a mi blog, http://barriorojo-esl.blogspot.com/
Un saludo