Que Supervivientes es un reality cuyo interés principal son las penurias y dificultades que pasan sus concursantes está claro. Ahora bien, de ahí a la crueldad por parte de la organización creo que hay un salto cualitativo que no debería darse, y en mi opinión se dió ayer.
No es que sea fan del programa, pero a veces no tengo el control del mando y en media hora me pongo al día de todo lo que ha ocurrido (o eso quiero pensar). Ayer el problema radicaba en que al tal Álvaro le habían pillado con un mechero que parece ser se habían encontrado en la playa.
Vale que entre las reglas de concurso se encuentra el hecho de no poder llevar de un mechero a la isla.. Pero sobrevivir significa utilizar todo lo que esté al alcance de ellos, y eso incluye lo que aparezca en la playa ya sea por que lo ha llevado el mar o por un descuido de los cámaras. Y por tanto, no debería verse como una infracción grave tal que haber colado un mechero con premeditación y alevosía (que siempre se dice).
Ahí me quedé yo y cuando me acosté ya me puse a ver el último capítulo de The Big Bang Theory, que me interesaba bastante más. Pero es que esta mañana me han contado que les hicieron realizar unas pruebas en la que los premios eran una tortilla y un par de pollos. Pero después de realizar las pruebas, les quitaron la comida como sanción por haberse quedado con el mechero encontrado. Y aquí es donde veo que hay cierto nivel de crueldad, absolutamente innecesario.
El que haya un mechero en la orilla o les roben la comida a los cámaras no debería verse como una trampa de los concursantes, sino como una torpeza de la organización, porque, seamos serios, estas criaturas tienen que sobrevivir, y en esas circunstancias, casi todo vale. Así que yo sancionaría a los cámaras que dejaron sin vigilancia o sin cerrar bajo llave su comida, o a los auxiliares que no encontraron el mechero antes que ellos.
Pues con lo poquito que te gusta el programa, te veo al día 🙂
Jajaja, ya sabía yo que siempre hay alguien que salta con eso 🙂
No es tan complicado. Como unos 20 minutos anoche mientras cenaba y lo que me han contado esta mañana en 1 minuto 🙂
No se necesita más… Pero vamos, te espero por aquí para cuando hable de OT 😉
Además, supervivientes no me disgusta especialmente, pero siempre tengo algo mejor que ver 🙂
Tienes razón, me parece muy cruel.
Vale que todos los participantes sabían a lo que se apuntaban después de varias ediciones, pero creo que esto rebasa las expectativas de hacer el cafre.
De todas formas, que nos pongan por la tele un grupo de hambrientos seres humanos desafiando su capacidad física para poder comer es algo ya en sí bastante cruel.
Aun coincidiendo contigo en que es una crueldad enseñarles la comida para luego quitársela por incumplir las normas del concurso (que no son no llevar mecheros sino no llevarlos ni utilizar los que puedan encontrar) o que la supervivencia también consiste en aprovechar las oportunidades que aparecen sin buscarlas, no es menos cierto que los concursantes parecen medio tontos muchas veces.
Como bien dices, llevamos ya bastantes ediciones del programa y ya deberían saber que hay cámaras por todas partes y que los miembros de la organización tienen cien ojos y son mucho más listos que ellos, aunque solo sea por la cantidad de ediciones que llevan a sus espaldas o porque están mejor alimentados y la cabeza les rige mejor.
Sancionar a quién se deja la puerta abierta o pierde un mechero no tendría sentido, sobre todo cuando creo que lo hacen a propósito para poner a prueba a los concursantes.
Mayor crueldad me parece darles apenas un minuto para comerse una hamburguesa con patatas como hicieron hace un par de semanas, no solo por la pena que daba que no la pudieran disfrutar con calma, sino por lo malo que debe ser para el estómago de quién apenas se alimenta de cocos y almendras meterse a presión una hamburgesa en 60 segundos.
acabarán matando, descuartizando y cocinando a un cámara con su mechero.