Lo primero que escuché esta mañana en la radio era la noticia sobre el aniversario de la muerte de Julio A. Parrado y que mañana sería el de José Couso, ambos, como sabéis, periodistas fallecidos en el ejercicio de su profesión.
Un escalofrío me recorrió el cuerpo. Cada día nos enfrentamos en los medios a horribles muertes que se nos presentan en imágenes o locuciones que nos dejan más o menos horrorizados. Pero cuándo es un colega el sentimiento no puede dejar de ser distinto. Y cuándo además lo conocías personalmente (aunque brevemente), como era mi caso con Julio, el golpe es sin duda mayor.
Conocí a Julio en Nueva York, cuando escribía esporádicamente para El Mundo, y aún creía en la posiblidad de que algún día lo hicieran corresponsal oficial de ese diario en la ciudad.
La pelota vasca, de Julio Medem
Ha pasado ya tiempo desde el estreno, pero no quería quedarme sin comentar algunas cosas de este polémico documental dirigido por Julio Medem.
En primer lugar he de decir que, como documental, me parece bastante flojito, muy monótono y con tantos cortes en su edición que parece que fuera obra de Eduardo Manostijeras, lo que justifica la protesta de algunos de los entrevistados, que posteriormente han manifestado que sus declaraciones no eran lo que luego aparecía en pantalla.
Pero claro: Medem no es periodista, y ha utilizado un género puramente periodístico como es la entrevista, para lo que tal vez debería haberse asesorado un poco. Así se habría enterado que es norma habitual, que el entrevistado revise el trabajo antes de su publicación o proyección, para que no haya lugar a confusiones. Obviamente esto no significa que el entrevistado luego pudiera cambiar cosas a su antojo, pero sí tiene la oportunidad de corregir y matizar, para que su discurso sea exactamente eso, y no el discurso que ha interpretado el entrevistador.
Antonio Banderas: sobredosis de malagueñismo
Antonio Banderas ha llegado a su tierra, y como no podía ser de otro modo, ha sido una revolución. Ha estado 10 años sin venir a su Semana Santa. Algo … Leer más
Vidas ajenas, de D.J. Caruso
Una película con un comienzo que parece interesante, y que promete acción, todo ello a pesar de un reparto encabezado por no muy buenos actores, que tampoco aquí parecen encontrar … Leer más
Trece semanas, trece muertes
La triscadecaifobia es la fobia al número 13. Y en esta semana número 13 del año, ha muerto la vícitima número 13 por la mal llamada violencia de género, así … Leer más
Programación 7º Festival de Málaga
Aprovecho el artículo nº 100 de este weblog para hablaros del evento cinematográfico más importante de Málaga, y uno de los más importantes a nivel nacional, como es el 7º Festival de Málaga. Cine Español.
Nuevo y despreciable hoax: niño perdido
Si todas las falsas noticias son una pesadez, una molestia y una manera de confundir a muchas personas, ésta además es cruel al servirse del sentimiento de solidaridad que puede provocar el sufrimiento de unos padres que han perdido a su hijo de cinco años.
El texto, en una de sus versiones, dice así:
Largometraje de Animación en Plastilina y Eurovideo
Leo con gran alegria que Comienza la producción del primer largo gallego con plastilina, técnica de animación que siempre me ha parecido complicadísima. La alegría se debe a que conozco … Leer más
Nuevos profesores en la Escuela Andaluza de Cine
A los profesores que ya han impartido docencia en los dos primeros meses de esta escuela se van a unir entre otros: Antonio Onetti que impartirá un taller de escritura de guión; Álvaro de Armiñán enseñará cómo ser ayudante de dirección; Julio Fraga impartirá clases de “el actor ante la cámara y el coach” y “dirección de actores”, Juan Motilla dará a los estudiantes de interpretación clases de “cuerpo”; Carlos Jorge Fraga impartirá “teoría del montaje”; Carmen Pomberas, “teoría y técnica del guión”; Manuel Huertas enseñará “postproducción digital”.
El triunfo de la epidemia de la cultura de la estupidez
Carl Bernstein es uno de los periodistas de más prestigio en Estados Unidos, y alcanzó fama mundial por su investigación junto a Bob Woodward sobre el escándalo Watergate, que terminaría provocando la dimisión de Richard Nixon como presidente.
En una charla ante 200 personas, Bernstein dijo que los informativos de ahora se habían convertido en un cúmulo de rumores, sensacionalismo, y controversia prefabricada. Añádió que el buen periodismo debía desafiar el intelecto de las personas, y no solamente divertirlos de manera estúpida. Si bien insta a la gente a explorar internet en busca de medios fiables para saber de los asuntos más relevantes.
Resulta gratifcante como alguien de su prestigio coincide con lo que yo exponía en este otro post: (“… Porque a fin de cuentas, lo que busca un empresario es rentabilidad, y la veracidad informativa se la trae al fresco….”), al decir que para los grandes medios, el interés por la verdad es secundario con respecto al interés por los altos beneficios (“Their interest in truth is secondary to their interest in huge profits“).
A la vez resulta sorprendente la similitud entre la situación de los medios norteamericanos y españoles. Y no estoy muy segura de que Bernstein plantee una opción posible al recomendar al lector que sea él quién busque las fuentes fiables. Porque está claro que el lector normal suele ser fiel a un medio y por tanto a su línea editorial, que suele ser muy recta.
En mi opinión, los responsables de los medios deberían asumir la responsabilidad de los medios como función social y ser veraces y objetivos. Y no lo que ocurre actualmente, que es: adoptamos una postura (línea editorial) a favor o en contra, y ya no nos bajamos de la burra ocurra lo que ocurra.
Porque seamos serios: en este país, los medios que pertenecen a grandes grupos, como ya hemos dicho alguna vez, están a favor o en contra del gobierno. Pero sería fascinante ver que un medio podría ser capaz de criticar o alabar según corresponda, distintas actuaciones de un gobierno. Porque, es más que posible, que un gobierno haga algunas cosas bien, y otras mal, y no que, según leamos un medio u otro, lo hará todo bien, o todo mal.
Por último, y como curiosidad, ante la recurrente pregunta de si su fuente en el caso Watergate, Garganta Profunda, era una persona real, respondío que efectivamente lo era, y que cuando falleciera, revelarían su identidad.