Y es que claro, el sex appeal, el morbo y erotismo que puede despertar el trasero del octogenario Mickey Rooney en un anuncio, es que no se puede aguantar.
Y mucho menos después del PezonGate que sumió en una profunda depresión a la audiencia estadounidense al enseñar Janet Jackson un pezón durante la retransmisión de la Superbowl.
Al principio creía que Estados Unidos era un país de papanatas, pero empiezo a pensar que son una sociedad enferma (al menos una parte de ella), cuando consideran que el desnudo de un octogenario anunciando un medicamento para el resfriado puede ser algo erótico, y por tanto ofensivo.
Solo hace falta reflejado en los simpson 🙂
Comadre:
Espero que no tengas fantasías sexuales esta noche soñando con el (supongo) hermoso y sensual trasero de Mickey Rooney y mejor te sueñes junto al modelo ese del perfume masculino que tanto te gusta (tu ya sabes cual)
Sweet dreams honey…
Sí, lo había escuchado en la radio hace un rato, la verdad es que es increible. Pero por increible que parezca, viniendo de EEUU y además de la Fox, ya casi ni me sorprende…
Hola a todos:
Quizas la generalizacion de Sonia ha sido incorrecto. Yo la matizo a pesar de arriesgarme a recibir justas criticas por generalizar, precisamente yo una persona hostil a todo tipo de generalizaciones y topicos.
Creo que los que estan enfermos realmente no es la sociedad norteamericana, o que sean unos papanatas. Eso es obvio. Quienes oscilan entre el papanatismo y la enfermedad mental es tanto en EE.UU. como en nuestro país y en el resto de los avanzados, son muchos de los programadores y diseñadores de programas de television y demas fauna afin;) Si por esta bitacora la visita alguno de ellos les pido mil perdones. Al menos en EE.UU. la Fox no recibe ningun canon publico para su mantenimiento;).
Saludos a todos.
Nicolás, siento que te hayas sentido herido porque no es mi intención herir a nadie con este blog, pero evidentemente yo no pretendo hacer creer a nadie que “toda” la sociedad estadounidense está enferma (porque yo no lo creo).
Pero no puedes negarme (a mí y a muchos teóricos de la comunicación) que los medios son el “constructor de la mirada social” ya a la vez reflejo de una sociedad.
¿Es toda la sociedad norteamericana conservadora por haber votado a Bush? Pues no, hay bastante progresimos en los EEUU, sin embargo la mayoría por un motivo a otro ha votado seguir con la tendencia conservadora.
Lo mismo pasa con esto. Evidentemente no toda la sociedad americana iba a sentirse ofendida por ver el trasero de Rooney, pero evidentemente la Fox ha considerado que una mayoría sí.
No obstante te vuelvo a pedir disculpas, y a ver si es verdad que no tiendo a generalizar tanto. De momento, corregiré algún párrafo para que no quede tan tajante.
Un saludo y bienvenido.
Hombre Seth_Geko:
Ya te echaba yo de menos 😉
Vamos a ver, que yo diga que los americanos están fatal, no implica que nosotros estemos de fábulas.
Creo que soy muy crítica con todo este tipo de actitudes, y si no te recuerdo mi artículo de fecha 23 de Julio: http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/000511.html donde reproducía la nota de prensa que habían enviado porque a los de la película “20 centímetros” no le habían permitido rodar en el metro de madrid porque había un transexual de protagonista y eso no era buena prensa. Claro ejemplo de lo que tú dices.
Pero hombre Seth, yo no soy El Pais, ni El Mundo. No puedo estar a todas, y puede que muchas veces se me queden cosas en el tintero, pero no me acuses de lo que no es 😉
Un placer leerte de nuevo 🙂
Lo siento, no me gustan esa clase de generalizaciones del tipo “En Estados Unidos son una sociedad..”. Creo, sinceramente, que te has pasado. No sólo la generalización es muy injusta (metes a toda una sociedad, suponiendo que esa sociedad sea “una sociedad”, en el mismo saco) sino que me parece muy superficial. Siento el comentario, pero es que la generalización me ha herido.
hola,
estoy totalmente de acuerdo con lo que se ha dicho. Pero me gustaría matizar alguna que otra cosa…
En USA les afecta mucho más la piscosis del pezongate que no por ser publicidad. Pero aquí, sería al contrario (y casos hay a mansalva). No por ser el culo, sería porque el colectivo de las saunas no se vería bien reflejado en el anuncio y obligaría a que lo quitasen (o el de las toallas o el que se quiera). La publicidad, sobretodo en España, recibe una constante presión y campaña de acoso y derribo contra cualquier cosa que despunte o ni eso (recordad el caso de Fanta vs Boyscouts). Lamentable tanto la tontería del pezongate como lo otro.
¿por qué digo eso? simplemente porque este comentario de Sonia (sorry) no me ha gustado mucho: “Al principio creía que Estados Unidos era un país de papanatas, pero empiezo a pensar que realmente son una sociedad enferma”.
Antes de nada, sé que decir que la sociedad de USA esté posiblemente enferma no significa que la nuestra no lo esté y que todo tiene un contexto; pero me gustaría que se fuese igual de crítico y contundente con todas las sociedades y en todas sus facetas. Y generalizar cosas ya es problemático, pero lo es más si es para descalificar. Sé que estoy exagerando pero no me hubiera quedado tranquilo. 😛
Byebye
hola,
era un comentario más general. Es decir, estoy seguro que eres consciente de eso y también crítica cuando pasan cosas análogas aquí. (porque me consta cuando lo leo, así que no hacen faltan los links de ejemplo :D)
Mi comentario era más para que, pese a que en este caso llevásemos razón, no pretendamos dar lecciones ‘a nivel general’ de cómo debería mejorar la sociedad americana. Si bien en el tema pezongate necesitarían cambiar esa ola de conservadurismo que asola USA (por norma general), aquí podrían darnos lecciones en otros aspectos.
Este trasfondo creo que se pierde cuando se tratan noticias de manera aislada y a partir de ellas, se generaliza sobre toda la sociedad (que es lo único que me ha podido chocar de la noticia).
Y aunque ya lo decía en mi primer comentario, sé que está el contexto, que no significaba que nosotros estuviéramos genial, etcétera…. y también sé que no se puede añadir al final de cada noticia referencias a casos parecidos en España para que veamos que no todo pasa “allí”. Pero por eso mismo no me gusta que se pierda la perspectiva cuando se generaliza.
Por lo demás ya sabes… ‘siempre’ estoy por aquí, pero solo comento algo cuando realmente creo que puedo aportar algo o dar otro punto de vista 😛
byebye
voy a añadir una cosa….
a Telecinco creo que también le debió resultar ofensivo (o creía que resultaría ofensivo) otro par de desnudos eróticos. Lo digo porque no emitieron ni salió en ningún sitio que dos concursantes de Gran Hermano, David y Denis si no recuerdo mal, se pasearon más de una vez desnudos por la casa. Lo hacían para poder hablar ‘tranquilamente’ ya que sabían que esas imágenes no las emitirían. Y el tiempo les dio la razón porque ni salieron, ni nadie comentó absolutamente nada al respecto.
Saludos
Tiene gracia…el país de la libertad censura un anuncio porque un abuelito enseña el culo…
Yo no creo que toda la sociedad americana sea retrógrada y conservadora, ni la estadounidense ni ninguna; pero hay que admitir que muchos de sus componentes sí lo son, sólo hay que pensar que en muchos estados ultra-católicos no se enseña la teoría de la evolución de Darwin, sino que creen en el “creacionismo”. Lo que ocurre es que son una sociedad muy variada, con polos muy opuestos, y en Europa determinados extremos no abundan tanto, por eso nos sorprende.
Saludos para todos 🙂
Lo siento, Sonia, sigo sin estar del todo de acuerdo contigo.
Llegué a tu “blog” guiado por intereses profesionales, esto es, de “teoría de la comunicación” sé “un poquito”.
Y en cuanto a tu afirmación de que los medios de comunicación son “reflejo” y “crean una mirada”, etc. etc… bien, podría descalificar esa reducción tan absurda con otra reducción igualmente absurda… pero caería en la misma simplificación en que tú (lo siento) caes.
Acéptame un consejo: no hagas ese tipo de generalizaciones en tu tesis doctoral. Matiza. Matiza siempre. Atempera. Y no partas de principios tan generales. Siempre es mejor la ambigúedad calculada… porque la realidad nunca es simple, siempre es compleja. Fíjate que bien habrías quedado si hubieras escrito, en vez de lo anterior, que los medios son “unos importantes constructores” de la mirada social y que reflejan “en parte” “a un importante sector” de la sociedad americana. Ten cuidado con esto. Te lo dice alguien que sabe de tesis doctorales, créeme :-).
Un debate interesante a mi modo de ver.
Es muy atrayente el tema que se plantea sobre el papel de los medios.
Gracias Sonia y Nicolás. 🙂