Ya estoy en Huesca y llevo llevo todo el día pensando en este tema y hablándolo con Antonio Delgado: Primeras imágenes de ‘Rafita’, el asesino de Sandra Palo, en libertad | elmundo.es.
Y la verdad, me debato en un mar de dudas, así que creo que éste será más un post de preguntas que de respuestas.
Porque está claro que AR no ha difundido las imágenes para hacer un servicio a la sociedad, sino para incrementar el morbo y con ello sus audiencias, pero eso no quita que el debate moral esté ahí. La cuestión es que han difundido imágenes de un delincuente, que hoy es mayor de edad, pero que cuando cometió el delito era un menor.
Antonio, con buen juicio, comenta que la difusión de esas imágenes perjudican gravemente al joven, e impiden una futura reinserción en la sociedad.
Pero claro, ¿dónde comienzan sus derechos y dónde comienzan los derechos de la familia de la joven asesinada, violada y quemada por este elemento?
Porque claro, una política de reinserción social es lo deseable en una sociedad civilizada. ¿Pero son iguales todos los delitos? ¿Debemos tratar igual al toxicómano que roba un supermercado que quién viola, mata y quema a una persona?
Este tema es especialmente preocupante cuando hablamos del delito de violación donde la reincidencia es lamentablemente elevada, tal y como podemos ver por ejemplo en este artículo.
Tampoco sé si el hecho de que fuera menor en el momento de cometer el delito es tan relevante en este caso, porque si comete un delito de adulto, deberá juzgársele como a un adulto ¿no?
¿Se debe proteger a estos delincuentes para facilitar su posible reinserción, aún a costa de poner el peligro la vida de otras personas? ¿Se debe practicar un castigo preventivo? Obviamente no, pero ¿acaso no es deber de las instituciones también proteger de posibles peligros?
Lo dicho, que hoy más que nunca espero vuestros comentarios y vuestras reflexiones al respecto, porque yo no consigo verlo claro.
8 comentarios en «¿Dónde acaba el derecho de protección de la imagen de un menor?»
Los comentarios están cerrados.
Como bien apuntas, este tema genera una cantidad de preguntas de las que ya me gustaría a mí dar respuesta. Pero sólo consigo obtener más preguntas.
Proteger la intimidad de “Rafita” por parte de la Fiscalía de Menores me parece absurdo. Ya no es un menor, ni cometió un crimen de menor. Que no fue una chiquillada de 14 años, que se trata de un asesino que comenzó pronto a delinquir.
Pues sí, me parece justo mostrar su imagen a los medios, no por morbo, sino porque la sociedad tiene derecho a conocer el rostro de un asesino. Habrá que ayudar a las víctimas, ¿no? ¿Por qué tanta ayuda para los asesinos? ¿Por qué siempre gozan de tantos derechos y privilegios? ¿Y las víctimas, y sus familiares, y las víctimas potenciales, que pasa con ellos?
¿Por qué jugamos con la imagen de un asesino como si fuera una exclusiva? Lo que hay es que mostrar esa imagen.
Bien es cierto que todo el mundo tiene derecho a ser mejor, pero siempre partiendo de la responsabilidad de reconocer quien eres y de asumir tus actos pasados y presentes.
Como bien apuntas, este tema genera una cantidad de preguntas de las que ya me gustaría a mí dar respuesta. Pero sólo consigo obtener más preguntas.
Proteger la intimidad de “Rafita” por parte de la Fiscalía de Menores me parece absurdo. Ya no es un menor, ni cometió un crimen de menor. Que no fue una chiquillada de 14 años, que se trata de un asesino que comenzó pronto a delinquir.
Pues sí, me parece justo mostrar su imagen a los medios, no por morbo, sino porque la sociedad tiene derecho a conocer el rostro de un asesino. Habrá que ayudar a las víctimas, ¿no? ¿Por qué tanta ayuda para los asesinos? ¿Por qué siempre gozan de tantos derechos y privilegios? ¿Y las víctimas, y sus familiares, y las víctimas potenciales, que pasa con ellos?
¿Por qué jugamos con la imagen de un asesino como si fuera una exclusiva? Lo que hay es que mostrar esa imagen.
Bien es cierto que todo el mundo tiene derecho a ser mejor, pero siempre partiendo de la responsabilidad de reconocer quien eres y de asumir tus actos pasados y presentes.
Añado: Por supuesto es también deber de las instituciones proteger de posibles peligros, empezando por la Fiscalía de Menores, pasando por el aumento de la aplicación de servicios de psicología en los centros, pasando también por la educación en el seno familiar y educativo, y terminando por las autoridades competentes.
Sin llegar a los extremos norteamericanos, donde se publican los nombres y direcciones de violadores, estoy de acuerdo con Eva en que el derecho a la intimidad y a la privacidad no es absoluto, y veo legítimo el derecho de los ciudadanos de conocer el rostro de una persona que ha sido condenada por un delito de esta índole.
Ha sido grabado en un espacio público, la grabación tiene interés público y esta persona ya no es menor de edad. Que tenga morbo no quiere decir que carezca de interés, y estas imágenes creo que son noticia por la trascendencia que tuvo en su momento las acciones que este personaje realizó en compañía de otros.
Saludos
Pues si que lo pones difícil, Sonia. Me quedo con la parte, quizás un poco retórica, acerca de la igualdad de los crímenes. Ni todo los crímenes son iguales, ni los criminales lo son. Y, lo que es más, tampoco lo son todos los programas de televisión.
Unas imágenes de este tipo tendrían cabida en un noticiero, mas no en un programa como el de Ana Rosa Llevo mucho tiempo fuera de España y no lo he visto, pero con lo que se ve en la web basta y sobra para imaginarse como ha de ser: morbo barato servido como servicio social.
Es en momentos como estos en los que hay tener en cuenta el contexto en que se emite la noticia; es decir, lo de “el medio es el mensaje”. A mi juicio, esto debería ir (y sí, debería aparecer) en un noticiero, incluso en algún monográfico que hiciesen al respecto, tipo “Informe semanal”. Pero dentro de un programa de esas características, no tiene cabida.
Perdón si me he equivocado en el juicio del programa, pero es lo que deduzco por la web.
Estoy totalmente de acuerdo con Eva y Andy, poco más que añadir.
En cuanto al programa de Ana Rosa, ya sabes lo que opino Sonia…
E Iván, sí, tu juicio del programa es correcto. A ellos les da igual que sea morbo barato o caro, que la noticia sea relevante o no, que haya víctimas de por medio, que sea un menor, un asesinato, eso les da igual con tal de que sea morboso.
Yo añado que ese chico hizo eso siendo un menor,pero ¿quien sabe si vuelve ha hacer lo mismo o de una forma mas brutal?.Yo vivo en la capital de Córdoba en el barrio vecino donde se encuentra este individuo,y estoy en contra de que no hayan querido mostrar su imagen,por que pienso que igual que lo intentan proteger para que se reinserte en la sociedad,deben pensar en todo el daño que puede llegar ha hacer por el que habla de el desde fuera,no es igual a quien vive a metros o en la misma ciudad que el,tenemos derecho a ver su cara.Yo tengo 17 años y me estoy interesando en el tema por que lo mismo que le paso a esa chica puede pasarle a cualquier chica de mi ciudad incluso a mi,y esa libertad vigilada yo he comprobado en mucha gente que tenía libertad vigilada y ha hecho lo mismo que si tuviera una libertad plena.Hoy he podido ver su cara en internet y ya por lo menos se de quien se trata.Un saludo.
El video de Telecinco con las imagenes de “Rafita” (se le ve la cara), el asesino de Sandra Palo, esta en Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=gm0xZmWxoKA
Tambien alguien ha puesto a descargar el video en el Emule (por si lo quitan de youtube).
El video en el Emule: “Video de Telecinco_Ana Rosa_Rafita_Rafael_Garcia_Fernandez_(Asesino de Sandra Palo).avi”, esta en formato Divx.
El asesino se llama:
Rafael Garcia Fernandez, aqui estan las fotos (3 fotos diferentes):
http://www.imagehosting.com/out.php/i1266262_FotodeRafaelGarciaFernandezunodelosasesinosdeSandraPalo.jpg
http://img34.picoodle.com/img/img34/6/10/18/f_Rafitaasesim_acd66e9.jpg
http://img27.picoodle.com/img/img27/6/10/18/f_Rafitaasesim_6010d28.jpg
Tambien estan las fotos en el Emule.
Hay en el emule un archivo de texto llamado
“Rafita_Rafael_Garcia_Fernandez_Asesino_de_Sandra_Palo_LEE_ESTO_MUY_IMPORTANTE.txt”.
!!!JUSTICIA PARA SANDRA PALO!!!
DIFUNDAMOS LAS FOTOS Y EL VIDEO PARA PROTEGERNOS NOSOTROS Y A NUESTROS HIJOS