Un juego permite recrear la matanza de Columbine

12 comentarios en «Un juego permite recrear la matanza de Columbine»

1. Me resisto a creer que todo lo mueve el dinero. Aunque me cueste, me resistiré siempre.

2. Me explican la diferencia entre ponerse en la piel de Harris y Klebold y la de ponerse en la piel de un “marine” o “comando de operaciones especiales” en algún juego de moda.
   Yo no la veo, de ahí que pregunte.

3. Pues verás Alejo, la diferencia está en que esos muertos y heridos son reales, con nombres y apellidos, y se atenta contra su dignidad y el dolor de sus familias.
   No es lo mismo que matar “charlis” imaginarios en una recreación artificial de un conflicto real.
   Igual igual no es…

4. Supongo que el jueguecito en cuestión habrá pasado por diferentes fases de homologación para su posterior comercialización… Y quiero suponer que la ley permite meterle un señor puro a aquellos que han hecho posible matar -aunque sea virtualmente- a menores de edad en un instituto.
   Desde luego, este tipo de noticias hacen un flaco favor a la proyección en la sociedad de una industria que desde hace años se viene comiendo a Hollywood con patatas.
   PD: ¿no creéis que la difusión de este tipo de noticias contribuye a hacerle propaganda al propio juego? El GTA rompió las listas de ventas tras ser “descuartizado” por los medios de comunicación.

5. Venga, que este sitio va de cine y tal, ¿y si hacemos una película? Entonces, ¿qué?

6. Haver, ese juego no se vende, es gratuito, y sus graficos no suben de 16 bytes. Es un mata mata y los unicos fielmente recreados son eric y dylan, el resto de personajes son el señor y señora X.
   Para mi es una tonteria, han echo muchos juegos sobre guerras y no quedado como la gran crueldad, cuando en las guerras muere muchisima mas gente.
   Informemonos antes de judgar, si la gente lo provara se daria cuenta de q es una chorrada de juego.

7. Bueno Alejo, como expliqué en el podcast nº 2 no es lo mismo realizar una película contando un hecho histórico, que crear un juego lúdico cuya diversión consiste en matar a personas que existieron de verdad.
   Claro que si hicieran la versión Hot Shot: La matanza de Columbine , me parecería igual de reprobable.

8. Sonia, entonces que lo llamen documental y no película. Lo digo porque no me parece muy acertado Jolivú como academia de historia. Porque igual la pareja llevaba un par de pipas el día de autos, y por aquello de la audiencia y la taquilla el director les mete un par de Kalashnikov y media docena de granadas de mano, que las explosiones impactan que no veas en la butaca. Y lo de “contar el hecho histórico” se reduce a sangre, sudor, lágrimas y final feliz (no se, un amiguete de los fallecidos que de la impresión deja de fumar canutos), por supuesto.
   Lo de los charlis imaginarios no cuela: que en los telediarios digan el nombre y apellidos de los asesinados en el instituto no los hace más víctimas que los que caen a diario en oriente medio. Y bueno… juegos de comando de operaciones especiales hay en las estanterías a miles.
   También recuerdo el vergonzante caso del juego de “Matanza Cofrade”.

9. bueno que decir….la verdad, si para ti es lo mismo que un chaval menor de edad pueda comprar armas que una guerra en oriente medio….no lo comparto, te recomiendo que veas la película de Elephant y si quieres ver bowling for colombine también es muy interesante y verás de verdad la real crueldad, imaginate que en el instituto que vas o has ido un dia cualquiera tu haces tus propios planes para la tarde de quedar y todo y ves como 2 compañeros tuyos que siempre estaban marginados pues de repente los ves con 2 metralletas y pegando tiros….y la gente con la que habias quedado muere, tu novia que estaba por ahí también….y después de tal dolor que tienes….te hacen un juego..que te parecería? a mí la verdad me indignaría mucho

10. oe conchadetumare ustedes son muy imbesil …..
    joden a la gente por las huevas ..
    saquen esta basura de pagina y ponganse a vender pan si quiera…¡¡¡¡

11. Soy preceptora de una escuela y estoy realizando un estudio sobre el comportamiento violento entre los adolescentes

12. Pues digo lo mismo que han dicho antes…
    ¿Hay alguna diferencia entre hacer un videojuego sobre matar a estudiantes inocentes a hacer un videojuego sobre matar estudiantes afganos inocentes?
    A la pregunta de alejo contesto con que un estudiante solo es un asesino aficionado, un marine es una maquina entrenada unica y exclusivamente para matar.
    Lo que pasa es que los marines matan niños en afganistan en nombre de los EEUU, los chavales estos lo hicieron por aficion, y eso esta feo, aunque sea exactamente lo mismo.
    Por no olvidar que EEUU apoya armamentisticamente a Israel en su lucha contra el pueblo soberano de palestina.
    Los nazis de hoy dia son los medios. Los medios crean la idea colectiva, los medios te dicen lo que debes pensar, no permitiendote pensar otra cosa… ¿Columbine esta mal y bombardear escuelas esta bien?¿a esto hemos llegado?¿y encima hay gente que defiende este estado del falso bienestar?… Vale
    Y ¿que deciis muchos? Es terrible estar en el instituto y recibir un ataque joder, y mas horrible debe ser un ataque armado. ¿Pero hay diferencia a lo que hacen los marines en Irak? ¿que es peor?¿que dos muchachos con dos glocks ataquen a personas iguales que ellos?¿o que un grupo de soldados preparados y armados con la ultima teconologia armamentistica derriben en mitad de la noche un orfanato plagado de huerfanos de los padres que fueron asesinados por los mismos soldados el dia anterior?
    Es un puto juego, dejad de arrancaros las vestiduras

Los comentarios están cerrados.